Вверенное имущество в уголовном праве

Важная информация на тему: "Вверенное имущество в уголовном праве" понятным для непрофессионалов языком. Если нужно уточнить нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Присвоение и растрата чужого имущества – понятие преступления и что за это грозит?

При передаче в управление или права использования материальных ценностей или имущества, существует ряд опасностей. При наличии корыстной цели и злого умысла создается ситуация, в результате которой происходит растрата или присвоение вверенного имущества. Если подобное деяние подтверждается, к злоумышленнику применяются воздействия характера. Одним из самых суровых наказания при растрате и присвоении является реальное лишение свободы.

Состав незаконного присвоения и растраты

К объекту преступления по растрате и присвоению чужого имущества относится отношение собственности. В качестве предмета противозаконного деяния выступают материальные ценности или имущество, которые на основании договоренности или должностных обязанностей было вверено правонарушителю. На данную собственность, у преступника имелись установленные собственником правомочия. Основанием для подобных прав, может быть:

  • Заключенные договора гражданско-правового характера на оказание различного рода услуг в отношении материальных ценностей: аренда, транспортировка, хранение.
  • Отношения трудового и служебного характера.
  • Определенные должностные полномочия.

Если правомочия на управление имуществом попало к случайному человеку, то подобное имущество не относится к категории вверенного. Подобное незаконное деяние квалифицируется Уголовным Кодексом статьей 158.

Принципиальное отличие присвоения от воровства заключается в том, что имущество не забирается у владельца. У злоумышленника появляются права на данное имущество на определенных основаниях. Существует два способа осуществления присвоения и растраты:

  1. Осуществления определенных действий. Использование вверенной собственности в собственных интересах
  1. Бездействие. Человек, которому было вверены материальные ценности, не предпринял мер по их сохранности

Состав преступления при совершении присвоения и растраты относится к материальным видам незаконных деяний. Процесс совершения присвоения, считается осуществленным с того времени, как право на вверенное имущество переходит к злоумышленнику и он начал процесс собственного обогащения.

Растрата считается совершенной с того времени, как произошло незаконное израсходование вверенных злоумышленнику материальных ценностей. К субъекту преступления относится человек, который одновременно обладает следующими характеристиками:
  • Совершеннолетний возраст.
  • Материальная ответственность.
  • Лицо, получил вверенное имущество на основании документов.

Если участниками преступления были несколько человек, субъектом преступления будут являться только те граждане, которые обладают всеми перечисленными характеристиками. Уголовная ответственность предусмотрена двумя статьями УК 33 и 160. Исходя из изложенной в них информации, участник преступного деяния может относиться к одной из следующих категорий:

В ходе расследования, должен быть установлен факт наличия следующих критериев:

  1. Прямой умысел. Он заключается в желании злоумышленника причинить имущественный ущерб потерпевшему.
  2. Корыстная цель. Она характеризуется желанием использовать чужую собственность для своих целей, получая выгоду для себя.

Признаки для классификации

Действующее законодательство в 2019 году устанавливает квалифицирующим признаком при присвоении и растрате ситуацию, при которой произошло причинение пострадавшему существенного имущественного вреда.

Для определения квалифицирующего признака, суд должен установить реальную стоимость материальных ценностей, которые были присвоены или растрачены злоумышленником. Важным параметром является материальное положение потерпевшего, характеризующееся следующими критериями:

  • Фактическое наличие источников постоянного дохода.
  • Периодичность поступления доходов.
  • Общая сумма дохода в семье.
  • Содержание иждивенцев.

Совершение нескольких хищений материальных ценностей на сумму более 250 00 рублей получит квалификацию растрата в крупном размере. Если стоимость имущества превышает 1 000 000 рублей, подобное деяние квалифицируется как хищение в особо крупном размере.

Виды наказания

За совершение преступления присвоение и растрата, предусматриваются различные виды наказаний:

  • Штрафы в объеме до 120 000 рублей.
  • Изъятие суммы дохода, полученного за один год.
  • 24 часа работ исправительного характера.
  • До шести месяцев исправительных работ.
  • До двух лет ограничения свободы.
  • 1-2 года осуществления принудительных работ.
  • Не более 2-х лет лишения свободы.

К отягчающим обстоятельствам при осуществлении растраты и присвоения относятся:

  • Незаконное деяние осуществлялось несколькими лицами, по предварительной договоренности.
  • В результате преступных действий, потерпевшему причинен ущерб в особо крупном объеме.

Для группы лиц, подготовивших и осуществивших преступление, предусмотрены несколько видов наказания:

  • Штрафные санкции в объеме 300 000 рублей.
  • Наложение обязанности выплатить сумму равную доходу, полученному за два года.
  • Не более 360 часов работ обязательного характера.
  • До одного года исправительных работ.
  • Максимально пять лет принудительных работ.
  • Ограничение свободы сроком до одного года.
  • Не более пяти лет лишения свободы.

Наличие отягчающего обстоятельств при причинении ущерба в особо крупном размере, наказание существенно ужесточается:

  • Максимальный срок лишение свободы составляет 10 лет.
  • Размер штрафа возрастает до 1 000 000 рублей.
  • Удержание дохода, полученного за три года.

Присвоение и растрата караются исключительно уголовным наказанием. Минимальный размер причиненного ущерба в результате растраты и присвоения законом не установлен. Наказание будет назначено вне зависимости от суммы присвоения и растраты. Закрытие уголовного дела не происходит в автоматическом режиме, даже если злоумышленник полностью возместил нанесенный ущерб.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Определение и характеристики преступления

Форма хищения, наказания по которой предусмотрено статьей 160 УК РФ, определяют как присвоение или растрата. Подобные преступления это хищение вверено имущества, которое не принадлежит злоумышленнику. Статья включает в себя, два вида преступлений имущественного характера:

  1. Присвоение. Человек получает права на чужое имущество законным способом, после чего совершает в его отношении незаконные действия. Момент попытки присвоить имущество, является временем осуществления преступления, которое определяется как присвоение.
  2. Растрата. Незаконные действия человека, который исходя из корыстных целей, истратил полученное по документам имущество и материальные ценности, без воли собственника путем:
  3. Израсходования
  4. Потребления
  5. Передачи третьим лицам

Возникновение факта растраты начинается с момента, когда злоумышленник начинает расходовать или распоряжаться вверенным имуществом в собственных интересах.

Законодательство РФ уделяет особое внимание защите интересов собственников имущества и материальных ценностей. Законное право владения, включает в себя несколько возможностей:

  1. Распоряжаться имуществом и материальными ценностями по усмотрению собственника.
  2. Требовать в соответствующем порядке устранить вред и ущерб, причиненный имуществу третьими лицами.

Если процесс завладения имуществом произошел, а владелец не дал прямого согласия, то подобное деяние относится к хищению.

Следующие характеристики являются общими для обоих видов преступлений:

  1. В момент осуществления незаконных действий, человек обладает вверенным ему имуществом на законных основаниях, по согласованию с владельцем.
  2. Незаконные действия осуществляются без их согласования с собственником или после озвучивания им запрета на любое использование имущества.
  3. В результате противоправных действий, злоумышленник планирует получить материальную выгоду или улучшить свое материальное состояние.
  4. Владелец имущества не получает возмещения во время не законного использования имущества злоумышленником.
Читайте так же:  Земли населенных пунктов что это значит

Законодательное регулирование

К основному нормативному акту, который регулирует вопрос, связанный с нарушениями, относящимися к растрате и присвоению, считается Уголовный Кодекс статья № 160. Она состоит из нескольких частей, в которых описывается состав преступного деяния, основания для запуска уголовного дела в производство, возможные санкции. В статье приписаны категории правонарушения:

  • Одиночное.
  • Групповое.
  • Крупный и особо крупный ущерб.
  • Использование служебного положения.

Отличие состава от других статей

Присвоение и растрата имеют много общего, но есть некоторые особенности, которые разделяют данные преступления:

  • При совершении факта присвоения, имущество переходит под контроль злоумышленника законно. Преступник производит оформление права владения материальными ценностями на свое имя и пользуется им по своему усмотрению.
  • Наличие факта растраты подразумевает использование вверено имущества для получения денежной выгоды, за счет продажи материальных ценностей или их использования для собственных потребностей.
  • В отношении материальных ценностей может одновременно происходить растрата и присвоение. Подобная ситуация происходит, когда часть имущества расходуется, а другая переоформляется в собственность злоумышленника. Состав преступления в подобном случае остается единым.

Особенности возбуждения уголовного расследования

Основным поводом для возбуждения уголовного дела по преступлениям связанным с присвоением и растратой являются:

  • Проверки службы экономической безопасности.
  • Результаты инвентаризации.
  • Ревизия.
  • Другие проверки.

Для возбуждения уголовного дела по факту незаконного деяния подобного рода, требуется выполнение одного из условий:

  • При осуществлении проверки обнаруживаются материальные ценностей в местах их складирования и хранения без приходных и расходных документов.
  • Злоумышленника задерживают с поличным. У него обнаруживают готовую продукцию, промышленные и строительные материалы, деньги от их реализации .
  • После проведения инвентаризации или внеочередной ревизии, выявляются излишки или недостачи различного рода материальных ценностей.
  • Выявление фактов подлога в документах, в виде исправлений, подчистки и других изменений.
  • Установление фактов корректировки, в сторону увеличения объемов выполненных услуг, выпущенной продукции и их стоимости.
  • Необоснованное начисление заработной платы и выплаты сумм премирования, за работы, которые по факту не были осуществлены.
  • Списание затрат и финансовых средств на не выполненные работы и не существующие потребности.
  • Выявление документов, относящихся к категории бестоварных или безденежных.
  • Оформление фиктивных операций по приобретению продукции, не поставленной на учет.

Список причин для возбуждения не ограничен вышеперечисленными пунктами. В судебной практике, существует огромное количество примеров подготовки и совершения подобного рода преступлений, каждое из которых имеет свои отличительные особенности.

Хищение и растрата относятся к категории специфических видов преступлений. Допускается возбуждение уголовного дела до момента полной уверенности в осуществлении преступления. Но для начала уголовного расследования должны быть веские основания. В процессе проведения расследования выясняются все обстоятельства произошедшего, и происходит оценка фактов наличия присвоения и растраты.

Проблема вверенного имущества в уголовном праве

Дата публикации: 24.09.2018 2018-09-24

Статья просмотрена: 552 раза

Библиографическое описание:

Килепо С. М. Проблема вверенного имущества в уголовном праве // Молодой ученый. — 2018. — №38. — С. 121-123. — URL https://moluch.ru/archive/224/52754/ (дата обращения: 04.12.2019).

Как известно особенность таких форм хищения как присвоение и растрата заключается в специфическом предмете преступления — вверенное имущество. На практике зачастую возникают проблемы, что же понимать под вверенным имуществом?

Бойцов считает вверенным имущество, если лицо является: 1) фактическим обладателем 2) на определенном правовом основании 3) осуществляет в отношении имущества определенные правомочия по распоряжению, пользованию, управлению, доставке, хранению. [1, c. 70]

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под вверенным имуществом необходимо понимать имущество, которое находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Сходной позиции придерживается Конституционный Суд РФ, изложенной в Определении от 23 декабря 2014 года N 2829-О

Проведя обобщение уголовных дел судов первой и вторых инстанций за период 2015–2017 г. в целом можно отметить неоднозначное применение ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), в особенности различное понимание вверенного имущества и специального субъекта (лица, которому имущество вверили). Несмотря на неоднократное толкования ст. 160 УК РФ (в т. ч. Верховным Судом РФ) суды допускают ряд неточностей и ошибок при применении данной нормы. Таким образом, необходимо обратить внимание на следующие правоприменительные ошибки:

1) В целом необходимо заметить, что суды чрезмерно широко понимают понятие «вверенности» (и как следствие вверенного имущества), так в ряде судебных решений сказано, что вверенность означает передачу имущества на основе гражданско- правовых отношений. Стоит признать, что согласно действующей цивилистической концепцией основанием гражданско-правовых отношений являются юридические факты. Основаниями гражданских прав и обязанностей посвящена ст. 8 ГК РФ, которая объединяет самые разные их категории: разнообразные действия участников гражданского оборота, отдельные акты публичных органов, судебные решения, события и др. Однако по смыслу ст. 160 УК РФ — основанием является не в целом круг гражданско-правовых отношений, а договор. В связи с этим необходимо более узко понимать законодательную конструкцию состава, предусмотренного ст. 160 УК РФ

2) Суды чрезмерно широко понимают служебную деятельность по распоряжению имущества, исходя из смысла ст. 160 УК РФ, необходимо не только наличие служебной деятельности, но и факт вверения или закрепления этого имущества за работником. Так, в мотивировочной части необходима ссылка на нормативный или локальный акт, закрепляющий за работником то или иное имущество.

Читайте так же:  Возвращается ли аванс за квартиру

4) Необходимо различать факт вверения имущества по смыслу ст. 160 УК РФ, т.е правомерное владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества факт бытового вверения.Так, согласно приговору Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1 осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ, согласно материалам дела между ним и потерпевшей был заключен договор найма жилого помещения, в пользование вместе с квартирой была передана находившаяся в квартире стиральная машина марки. ФИО1 данное имущество похитил. По нашему мнению, суд неверно квалифицировал действия ФИО1 поскольку наличие договора найма жилого помещения не предполагает факт вверения имущества находящегося в арендуемом помещении, таким образом действия ФИО1 необходимо квалифицировать как кражу чужого имущества (ст. 158 УК РФ)

5) Не образует состава присвоения и соответственно не является вверенным имуществом, если такое имущество получено для осмотра, примерки, переноса, временного пользования. Так, как юридически и фактически оно остается у собственника. Тот, факт, что потерпевший в силу определенных причин открывает доступ к имуществу, наделяет правам временного использования также не говорит нам о составе преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Так, верно отметил Хабаровский краевой суд в своем Апелляционном постановлении переквалифицировав действия Иванисова с. ч.1 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.Как видно из материалов дела Иванисову разрешили проживать в доме, где находилось, в том числе, и имущество Федосеева. Потерпевший позволил Иванисову лишь пользоваться своим имуществом, просил присматривать за своим имуществом. Вывод суда первой инстанции о том, что Иванисову имущество потерпевшим было вверено, является неверным, сделанным без исследования материалов дела

6) Помимо отграничения ст. 160 УК РФ от ст. 158 УК РФ, необходимо также отличать присвоение от мошенничества. В этом случае необходимо понимать, что помимо специального предмета преступления — вверенного имущества, необходим специальный субъект — лицо, которому это имущество вверено. По смыслу ст. 159 УК РФ — важен способ хищения, которым является обман или злоупотребление. При наличие признаков как присвоения, так и мошенничества, действия необходимо квалифицировать как присвоение.

  1. Бойцов А. И. Преступления против собственности. — СПб., 2002. 775 с.

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Статья 160 УК РФ «Присвоение или растрата» предусматривает уголовную ответственность за разные формы хищения имущества, вверенного виновному. Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет.

В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

Определения присвоения и растраты

Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. д. по договору или специальному поручению государственной либо общественной организации.

Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника. Растрата — это противозаконные действия гражданина, который израсходовал вверенное ему имущество либо передал его третьим лицам без разрешения владельца. Распространенные виды этого рода преступлений — растрата пенсии по потере кормильца либо опекунских отчислений, материнского капитала.

В обоих случаях — и при растрате, и при присвоении — суд должен установить корыстный умысел виновного.

Состав преступления

Объект присвоения и растраты соответствует объекту хищения, это отношения собственности. Однако предметом преступления может выступать только то имущество, которое было вверено виновному лицу. В этом случае речь идет о собственности, в отношении которой у преступника наступили определенные правомочия. Основаниями для них служат:
  • гражданско-правовые договоры (хранения, перевозки, аренды);
  • служебные или трудовые отношения;
  • специальные полномочия.

Если у лица не было полномочий на владение собственностью, она была передана под охрану или под присмотр случайному человеку, то имущество не признается вверенным. Тайное хищение в таком случае квалифицируется по статье 158 уголовного кодекса РФ. Таким образом, существенное отличие присвоения от воровства заключается в том, что преступник не изымает собственность у владельца, а обретает права на нее на законных основаниях.

Присвоение и растрата имущества — преступления, которые осуществляются двумя путями. Первый способ — совершение определенного действия (например, когда виновный использует собственность, которая была передана ему на хранение). Второй — бездействие (например, когда лицо, которому было вверено имущество, заявляет законному собственнику, что оно сгорело в пожаре).

Состав преступления в случае присвоения или растраты является материальным. Присвоение считается оконченным с того момента, когда права на владение вверенным имуществом перешли виновному лицу и оно начало совершать действия по обогащению собственности в свою пользу. Растрата считается оконченной с момента незаконного издержания вверенного имущества.

[3]

Субъектом данных преступлений выступает гражданин, обладающий следующими характеристиками:

  • достижение совершеннолетнего возраста;
  • материально ответственное лицо;
  • гражданин, которому похищенная собственность была вверена владельцем на основании документа.

В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов. Они несут уголовную ответственность по статьям 33 и 160 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники.

[2]

В суде должно быть доказано, что субъект присвоения или растраты имел прямой умысел и корыстную цель. Прямой умысел направлен на причинение потерпевшему имущественного ущерба. Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Отличие присвоения от растраты

Главное отличие присвоения от растраты заключается в том, что в первом случае лицо незаконно владеет, а во втором — обращает вверенное ему имущество в свою пользу путем расходования, потребления, отчуждения.

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Многие юристы считают растрату следующим этапом присвоения вверенного имущества. Они объясняют: чтобы начать обращать собственность в свою пользу, вначале необходимо принять решение о том, что она не будет возвращена владельцу. С другой стороны, в судебной практике такой подход к преступлению не применяется, иначе одно и то же хищение имело бы 2 момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты.

Читайте так же:  Чем отличается федеральная собственность от государственной

Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления. В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике. Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества

Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.
Видео (кликните для воспроизведения).

Доверие обуславливается различными обстоятельствами — например, служебным положением виновного или родственными отношениями с потерпевшим.

Квалификация хищения по статье 160 УК РФ производится, если между владельцем и лицом, которому он вверил свое имущество, существовали юридически закрепленные отношения. Таким образом, главное отличие мошенничества от присвоения и растраты заключается в том, что в первом случае субъект преступления находится в правовых отношениях с владельцем имущества, которые основаны на доверии, а во втором — нет.

Квалификация

Согласно редакции уголовного кодекса, действующей на 2019 год, квалифицирующим признаком в случае присвоения или растраты становится причинение потерпевшему значительного имущественного ущерба. Его минимальный размер — 2500 рублей.

Для установления наличия квалифицирующего признака суду необходимо определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества, а также имущественное положение потерпевшего, которое измеряется в:

  • наличии источников дохода;
  • размере дохода;
  • периодичности поступления доходов;
  • наличии иждивенцев;
  • совокупный доход всех членов семьи.

Суд прислушивается к мнению самого потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, но также учитывает и материалы дела, которые служат подтверждениями стоимости похищенного имущества и демонстрируют имущественное положение потерпевшего.

Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере. При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере. В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.

Действия соучастников

Если в присвоении или растрате принимала участие группа лиц, суду необходимо установить роли каждого из них.

Подстрекательство доказывается в том случае, когда лицо склонило другое лицо к совершению преступных действий путем подкупа, угрозы, уговора или иными методами.

Пособничество заключается в содействии реализации незаконных действий с помощью указаний, советов, предоставления каких-либо данных, орудий или средств для совершения преступления или в устранении препятствий. Также пособником признается гражданин, который заранее обещал скрыть личность исполнителя и следы противоправных действий либо собирался приобрести и сбыть похищенное имущество.

Самоуправство

Отдельно в законе указывается такое понятие, как самоуправство. Это изымание и(или) обращение в свою пользу либо в пользу иных лиц чужого имущества гражданином, который стремился реализовать свое действительное или предполагаемое право на это имущество. Пример самоуправства — присвоение гражданином вверенного ему имущества с целью оплатить долги собственника имущества.

С точки зрения законодательства, самоуправство не является хищением. Виновный в таком случае привлекается к ответственности по статье 330 УК РФ.

Способы защиты в суде

У подозреваемого в присвоении или растрате вверенного имущества есть несколько возможностей для защиты в суде:
  • оспаривание стоимости имущества (в случае, если похищены не деньги);
  • примирение с потерпевшим и ходатайство о прекращении уголовного дела (при обвинении по ч. 1 и ч. 2 статьи 160 УК РФ);
  • доказывание факта действий виновного с ведома собственника имущества;
  • переквалификация преступления (при обвинении по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 статьи 160 УК РФ);
  • полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему;
  • сбор характеристик на виновного.

Ответственность

За присвоение или растрату бюджетных средств УК РФ предполагает несколько видов наказаний:

  • штраф от 120000 рублей или в размере доходов осужденного за однолетний период;
  • до 24-х часов обязательных работ;
  • до полугода исправительных работ;
  • до 2-х лет ограничения свободы;
  • до 2-х лет принудительных работ;
  • до 2-х лет лишения свободы.

Наказание группы лиц

Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством. Для участников преступной группы предусмотрены следующие виды наказаний:
  • штраф до 300000 рублей или в объеме доходов осужденного за двухлетний период;
  • до 360-х часов обязательных работ;
  • до 1-ого года исправительных работ;
  • до 5-ти лет принудительных работ;
  • до 1-ого года ограничения свободы;
  • до 5-ти лет лишения свободы.

Если было похищено имущество в особо крупном размере, предельный срок лишения свободы возрастает до 10 лет, а максимальная сумма штрафа возрастает до 1000000 рублей или до размера доходов осужденного за период до 3 лет.

Злоупотребление служебным положением

Злоупотребление служебным положением — еще одно отягчающее обстоятельство. В случае присвоения или растраты имущества в крупном размере суд может назначить осужденному следующие виды наказаний:

  • штраф от 100000 до 150000 рублей либо в объеме доходов за период от года до 3-х лет;
  • лишение права занимать ряд должностей либо заниматься определенной деятельностью до 5-ти лет;
  • до 5-ти лет принудительных работ ;
  • до 1,5 лет ограничения свободы ;
  • до 6-ти лет лишения свободы .

Собственность — это экономическая основа существования общества. Она во многом определяет политические, правовые, нравственные, идеологические и другие виды отношений между людьми. Поэтому такие виды преступлений, как присвоение и растрата, противоречат общественным интересам и подлежат уголовному преследованию. Осужденные по статье 160 УК РФ наказываются крупными штрафами и реальными сроками заключения. При этом участие в преступлении группы лиц по предварительному сговору и хищение в крупном и особо крупном размерах являются отягчающими обстоятельствами, которые существенно ужесточают уголовную ответственность.

Читайте так же:  Как прописаться к мужу в приватизированную квартиру

Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты

Бакрадзе А.А., кандидат юридических наук.

В статье автор анализирует такие понятия, как «присвоение» и «растрата», анализирует действующее законодательство и судебную практику, приводит высказывания ученых относительно данных понятий.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. На практике, например, нередки случаи мошеннического, а порой путем насилия или угрозы завладения приватизированными квартирами, что полностью подпадает под признаки хищения чужого имущества. Вместе с тем предметом присвоения или растраты не может быть недвижимое имущество.

Несмотря на то что предмет присвоения или растраты аналогичен предмету иных форм хищения, исследуемые формы могут быть дифференцированы, в силу своих специфических особенностей, которые заключаются не в физических свойствах вещи, ставшей предметом преступления, а в особом правовом положении похищаемого имущества. Общим для указанных форм хищения является особое отношение субъекта общественно опасного деяния к похищаемому им чужому имуществу, которое должно быть ему вверено .

См.: Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. С. 15.

Действующее уголовное законодательство признает присвоение и растрату формами хищения чужого имущества. Подавляющее большинство ученых-правоведов справедливо полагают, что в ст. 160 УК РФ предусмотрена ответственность за хищение, совершение которого возможно в двух формах: присвоения и растраты .

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2009. С. 438.

Однако до принятия УК РФ 1996 г. хищение имущества, вверенного виновному, имело место и в других формах . Сегодня именно этим признаком присвоение и растрата отличаются от остальных форм хищения. Хотя при мошенничестве путем злоупотребления доверием имущество также доверительно передается (вверяется) виновному для осуществления каких-либо действий (хранения, пользования и др.).

См.: Пальчик М.В. Некоторые признаки предмета преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ // Российский следователь. 2008. N 13. С. 21.

Понятия «присвоение» и «растрата» раскрываются через родовое понятие «хищение», под которым понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ) .

См.: Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение или растрата: проблемы квалификации и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция. 2008. N 4. С. 18.

Относительно понятия «вверенное имущество» ни в научной литературе, ни в судебной практике пока нет единства мнений.

В русском языке глагол «вверить», от которого происходит прилагательное «вверенное», означает «на основании доверия отдать в чье-либо распоряжение, поручить чьим-либо заботам, попечению» .

Словарь русского языка. М., 1985. Т. 1. С. 140.

Судебная практика предлагает считать имущество вверенным при обстоятельствах, когда:

  • такое имущество находится в правомерном владении субъекта преступления;
  • владение связано с осуществлением виновным в отношении имущества правомочий по управлению, распоряжению, доставке или хранению;
  • правомочия в отношении похищаемого имущества возникают у лица в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения со стороны собственника или владельца имущества.

Таким образом, понятие «вверенное имущество» раскрывается не исходя из особенностей или специфических признаков какого-либо имущества, хищение которого должно квалифицироваться по ст. 160 УК, а, по существу, характеризует положение субъекта данного посягательства по отношению к этому имуществу . «Чтобы признать имущество вверенным, — справедливо замечает Б.В. Волженкин, — мало установить, что субъект является его фактическим обладателем, «держателем». Необходимо, чтобы он на определенном правовом основании владел этим имуществом, осуществлял в отношении его соответствующие правомочия» .

См.: Винокуров В.Н. Квалификация хищения вверенного имущества. Красноярск, 2006. С. 6.
Волженкин Б.В. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Л., 1987. С. 6.

Итак, понятие «хищение вверенного имущества» означает следующее: во-первых, похищается имущество, в отношении которого лицо наделено определенными правомочиями ; во-вторых, именно это лицо совершает хищение такого имущества; в-третьих, виновное лицо использует свои правомочия в отношении имущества для его присвоения или растраты, т.е. злоупотребляет оказанным ему доверием со стороны собственника (владельца) имущества.

См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М., 2006. С. 147.

Э.Р. Хакимова отмечает, что «лицом, которому имущество вверено, признается материально ответственное лицо, с которым заключен договор о полной материальной ответственности» .

Хакимова Э.Р. Некоторые спорные положения о присвоении и растрате в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российский судья. 2008. N 5. С. 15.

Наличие правомочий предполагает, что его обладатель может с определенной степенью свободы и собственного усмотрения распоряжаться или управлять вещами в интересах того, кто передал ему такого рода полномочия .

См.: Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2002. С. 99.

С целью уяснения содержания указанных правомочий следует обратиться к положениям гражданского права. Владение — это хозяйственное господство над вещью. Во владении выражается статика отношений собственности. Пользование означает извлечение из вещи полезных свойств путем ее производственного или личного потребления. Распоряжение означает совершение в отношении имущества активных действий, определяющих ее судьбу. В пользовании и распоряжении выражается динамическая функция отношений собственности. Хранение заключается в том, что лицо получает имущество и обязано вернуть его владельцу через определенное время (хранение имущества на вокзалах в камерах хранения, принятие вещей в гардероб на хранение). Хранение может быть связано с перевозкой имущества. Правомочия лица в той или иной степени характеризуют права и обязанности лица. В некоторых случаях имущество может передаваться в так называемое пассивное владение — без наделения лица полномочиями. Сюда относится передача под охрану, для присмотра, транспортировки, примерки. Поэтому в случае завладения таким имуществом лицом, которое осуществляет охрану, присмотр, транспортировку, его действия следует квалифицировать как кражу.

См.: Винокуров В.Н. Указ. соч. С. 8.

Не является субъектом присвоения и растраты лицо, которое на вокзале попросило присмотреть за имуществом, поскольку это не означает передачи права на владение имуществом. Не означает юридического права владения нахождение имущества у носильщика на вокзале .

Читайте так же:  Как распределяется наследство между родственниками

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 413.

В то же время если лица наделяются правомочиями по приему и выдаче имущества, переданного под охрану и транспортировку, приему оплаты за выдаваемое имущество, то такое имущество следует считать вверенным.

При этом вовсе не обязательно, чтобы у субъекта был весь набор этих правомочий, достаточно любого из них. Такие правомочия возникают в силу должностных обязанностей, договорных отношений или даже в силу разового специального поручения. Передача имущества в правомерное владение представителю предприятия, учреждения, организации с наделением указанными правомочиями означает, что данный субъект стал материально ответственным лицом, причем им может быть и должностное, и не должностное лицо (кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и др.).

См.: Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. Ульяновск, 2003. С. 30 — 31.

Г.Н. Борзенков полагает, что «преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для хранения, реализации, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а значит, находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое таким образом находится в его ведении, когда похищаемое имущество вверено не непосредственно виновному, а иным лицам» .

Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало», 2002. С. 442 — 443.

В юридической литературе встречается точка зрения, согласно которой «при любых обстоятельствах субъект рассматриваемых преступлений — это лицо, которому имущество вверено. Поэтому вряд ли можно считать соответствующим закону утверждение о том, что субъектом преступления. может быть также лицо, которому чужое имущество «непосредственно» не вверено» .

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. С. 196 — 197.

Думается, буквальное толкование ст. 160 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель однозначно определил предметом присвоения и растраты только такое имущество, которое вверено виновному. Однако при такой трактовке рассматриваемого понятия под действие ст. 160 УК РФ не подпадают действия лиц, которым имущество непосредственно не вверено, а находится в их ведении (руководители организаций, главные бухгалтеры и др.), т.е. вверено подчиненным им лицам (как правило, материально ответственным). И этимологически, и по содержанию понятия «находиться в ведении» и «быть вверенным» не одинаковы, их объемы не совпадают. В русском языке слово «ведать» означает «заведовать или править, управлять, распоряжаться по праву», а «вверить» — «поручить, доверив» .

Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. М., 2003. С. 70.

В российском законодательстве термин «ведение» встречается в гражданском праве в понятии «право хозяйственного ведения», что в соответствии с гл. 19 ГК РФ означает способ осуществления хозяйственной деятельности государственными и муниципальными унитарными предприятиями с вверенным им имуществом, при котором предприятие владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в соответствии с условиями, предметом и целями деятельности, которые установлены собственником при передаче имущества предприятию. Право хозяйственного ведения на имущество собственника возникает у предприятия с момента фактической передачи этого имущества, если иное не установлено законом, правовым актом или решением самого собственника (п. 1 ст. 299 ГК).

Очевидно, что в гражданском законодательстве используется термин «ведение» применительно к имуществу, вверенному юридическим лицам для осуществления в отношении его правомочий по владению, пользованию и распоряжению, а в уголовном праве понятие «вверенное» употребляется применительно к имуществу, переданному физическому лицу для выполнения тех же правомочий. Это означает, что собственник передает (вверяет) имущество предприятию (юридическому лицу) для хозяйственного ведения (владения, пользования, распоряжения) этим имуществом со стороны руководителей и управленцев предприятия (физических лиц). Руководитель предприятия и иные лица, выполняющие управленческие функции, как физические лица ведают всем имуществом, которое собственник доверил предприятию как юридическому лицу.

При таком понимании сущности рассматриваемых терминов субъектами присвоения и растраты, на наш взгляд, было бы правильным признавать также лиц, которым имущество непосредственно не вверено, но находится в их ведении. Однако во избежание распространительного толкования и искажения этимологического значения термина «вверенное имущество» было бы целесообразней диспозицию ч. 1 ст. 160 УК после слов «вверенного виновному» дополнить словами: «или находящегося в его ведении» .

См.: Винокуров В.Н. Квалификация хищения вверенного имущества. Красноярск, 2006. С. 15; Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 120 — 125.

Такое предложение видится особенно актуальным в свете позиции Верховного Суда РФ. Так, обобщив судебную практику, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил понятие «вверенное имущество» следующим образом: «. похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества» .

Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

Видео (кликните для воспроизведения).

Уточнение указанного понятия позволит унифицировать следственно-судебную практику по данному вопросу.

Источники


  1. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.

  2. Астахов, Павел Земельный участок. Юридическая помощь по оформлению и защите прав на землю с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2015. — 256 c.

  3. Малько, А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник / А.В. Малько. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 802 c.
  4. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.
  5. ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.
Вверенное имущество в уголовном праве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here