Неверно что договор хранения может быть удостоверен

Важная информация на тему: "Неверно что договор хранения может быть удостоверен" понятным для непрофессионалов языком. Если нужно уточнить нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Комментарий к статье 887 Гражданского кодекса РФ

Статья 887. Форма договора хранения

Комментарий к Ст. 887 ГК РФ:

1. Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК о форме совершения сделок. Вместе с тем коммент. ст. устанавливает ряд особенностей, которые сводятся к следующему.

Во-первых, применительно к договорам хранения между гражданами уточнено, что письменная форма требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда. По смыслу закона и исходя из общей нормы, закрепленной подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, данное требование должно соблюдаться и тогда, когда на хранение сдается менее ценная вещь, но вознаграждение хранителя не менее чем в десять раз превышает минимальный размер оплаты труда.

Во-вторых, в письменной форме должен быть заключен консенсуальный договор хранения. Данное указание является, строго говоря, излишним, поскольку участниками такого договора в соответствии с п. 2 ст. 886 ГК могут быть лишь юридические лица, для которых соблюдение письменной формы сделок обязательно во всех случаях (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В-третьих, к простой письменной форме договора хранения приравнены расписки, квитанции, иные письменные документы, номерные жетоны и иные знаки, удостоверяющие прием вещей на хранение. Указанные документы и знаки выполняют не просто роль письменных доказательств заключения договора хранения, как иногда указывается в литературе, а заменяют собой письменный договор хранения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

2. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения влечет общие правовые последствия: сам договор не признается недействительным, но стороны лишаются права в случае возникновения спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).

Из этого правила закон устанавливает для хранения два исключения. Во-первых, свидетельские показания допускаются для доказательства передачи вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах, напр., в условиях стихийного бедствия, военных действий, аварии и т.п. (абз. 3 п. 1 ст. 887). В этой ситуации владелец имущества зачастую вынужден передать его лицу, которого он практически не знает, причем без письменного оформления договора. Подобные договоры выделялись в особую группу еще в римском праве (depositum miserabile — горестная поклажа), которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную ответственность за сохранность имущества. Российское право делает для таких договоров исключение в части возможности привлечения свидетелей к доказыванию факта их заключения.

Во-вторых, свидетельские показания согласно п. 3 ст. 887 допускаются при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. В данном случае имеется в виду ситуация, когда сам факт заключения договора хранения и его условия сторонами не оспариваются, но разногласия возникли по поводу того, что хранитель, как считает поклажедатель, возвращает ему вовсе не ту вещь, которую он сдал на хранение. Данное правило выражено в законе достаточно четко, в связи с чем трудно понять, на чем основывается мнение о том, что при несоблюдении простой письменной формы договора свидетельские показания не допускаются, даже если спор касается самой вещи (см.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1996. С. 257 — 258. Автор главы — М.И. Брагинский).

Понятие, условия и виды договора хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ).

Существенным условием договора хранения является предмет. Предметом договора являются услуги по хранению. Объектом выступают движимые индивидуально определенные вещи. В некоторых случаях объектом могут выступать вещи, определяемые родовыми признаками. В этом случае заключается договор иррегулярного хранения — хранение вещей с обезличением (ст.890 Гражданского кодекса РФ), например, хранение зерна на элеваторе.

Срок хранения не является существенным условием. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. При хранении вещи до востребования хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

К форме договора хранения применяются общие положения о форме сделки. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме:

— если хотя бы одной из сторон выступает юридическое лицо,

— между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Кроме того, консенсуальным договор хранения, т.е. договор, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

— сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

— номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (ст. 887 Гражданского кодекса РФ), например, при возврате вещи из гардероба поклажедателю возвращается другая вещь.

Договор хранения является реальным, за исключением некоторых случаев, когда в качестве хранителя выступает профессиональный хранитель, может быть как возмездным, так и безвозмездным, а соответственно односторонним или двусторонним.

Сторонами договора являются:

Поклажедатель – лицо, которое передает на хранение вещь. В качестве поклажедателя может выступать любое лицо.

Хранитель – лицо, которое обязуется хранить переданную ему поклажедателем вещь и возвратить эту вещь в сохранности. В качестве хранителя может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В том случае, если в качестве хранителя выступает коммерческая либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок (консенсуальный договор хранения).

1) обязанность обеспечить сохранность вещи,

2) обязанность возвратить вещь.

1) в консенсуальном договоре хранения — передать вещь на хранение,

2) обязанность уплатить вознаграждение за хранение и возместить расходы,

3) обязанность взять вещь обратно.

Читайте так же:  Заключение кадастрового инженера при перераспределении земельных участков

Гражданский кодекс РФ регулирует следующие виды хранения:

1. хранение на товарном складе,

2. хранение в ломбарде,

3. хранение ценностей в банке,

4. хранение в камерах хранения транспортных организаций,

5. хранение в гардеробах организаций,

6. хранение в гостинице,

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9532 —

| 7470 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Тема 4 Обязательства по оказанию услуг

1. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг:

*а) да, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов

б) да, при условии оплаты исполнителю полной стоимости услуг

в) да, при условии возмещения исполнителю убытков

г) нет, не вправе

2. Какую ответственность несет перевозчик по договору перевозки перед грузоотправителем:

3. Какими документами подтверждается заключение договора перевозки груза:

а) транспортной накладной

б) железнодорожной накладной

в) товарно-транспортной накладной

*г) всеми вышеперечисленными

4. При каких перевозках договор оформляется с помощью коносамента:

г) всех вышеперечисленных

5. Каковы характеристики договора перевозки багажа:

*а) договор перевозки багажа является реальным, возмездным, двусторонним

б) договор перевозки багажа является консенсуальным, возмездным, двусторонним

в) договор перевозки багажа является реальным, безвозмездным, двусторонним

г) договор перевозки багажа является консенсуальным, безвозмездным, двусторонним

6. В каких случаях перевозчик освобождается от ответственности за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия транспортного средства:

а) в случае опоздания лица, ответственного за отправление транспортного средства (водителя и др.), по причине болезни

б) в случае устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров

в) в случае опоздания пассажира на посадку

*г) в случае опоздания городского транспорта из-за наличия «пробок»

7. Каков срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза:

г) шесть месяцев

8. Каковы признаки договора хранения:

а) односторонний, безвозмездный, реальный

б) двусторонний, реальный, безвозмездный

*в) односторонний или двусторонний, реальный или консенсуальный, безвозмездный или возмездный

г) двусторонний или односторонний, возмездный или безвозмездный, консенсуальный

9. Что может выступать в качестве объекта договора хранения:

а) услуги по хранению

б) овеществленный результат

в) деньги или другие вещи, определяемые индивидуальными признаками

*г) движимые индивидуально-определенные вещи, а в некоторых случаях объектом могут выступать вещи, определяемые родовыми признаками

10. Укажите факторы, определяющие форму договора хранения:

а) субъектный состав

б) сумма – для договоров между гражданами

[3]

в) обстоятельства, при которых передается вещь

*г) все вышеперечисленные

11. Какими документами не может быть удостоверен договор хранения:

а) сохранной распиской

б) квитанцией, свидетельством, иным документом, подписанным хранителем

в) номерным жетоном, удостоверяющим прием вещи на хранение

12. Кто может выступать в качестве сторон договора хранения:

*а) хранителем и поклажедателем могут быть любые лица

б) хранителем и поклажедателем могут быть только юридические лица

в) хранителем может выступать любое лицо, а поклажедателем – юридическое лицо

г) хранителем может выступать юридическое лицо, а поклажедателем – любое лицо

13. Профессиональным хранителем может выступать:

а) коммерческая организация

б) гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью

в) любая некоммерческая организация

*г) все вышеперечисленные

14. Перечислите факторы, влияющие на возможность хранителя пользоваться вещью, переданной на хранение:

*а) согласие поклажедателя

б) может пользоваться в любом случае без согласия

в) когда пользование необходимо для обеспечения сохранности

г) все вышеперечисленное

15. В каких случаях несоблюдение письменной формы договора хранения не лишает стороны возможности ссылаться на свидетельские показания:

*а) в случае спора об условиях договора, если стоимость передаваемой вещи составляет не менее 10 минимальных размеров оплаты труда

б) при доказывании факта передачи вещи

в) в случае спора о тождестве вещи

г) в случае спора об условиях договора между юридическими лицами

16. В каком случае хранитель может обезвредить или уничтожить вещи без возмещения убытков:

а) в любом случае, если заключен договор хранения

б) при хранении вещей с опасными свойствами в гостинице

в) если поклажедатель не предупредил об опасных свойствах вещей

*г) во всех случаях, когда вещи с опасными свойствами сданы на хранение профессиональному хранителю

17. Объектом договора хранения в банке могут быть:

а) любые индивидуально-определенные вещи

*в) ценные бумаги, драгоценные металл, камни, иные ценности, в том числе документы

г) недвижимое имущество в случаях, прямо указанных в законе

18. К какому понятию относится следующее определение: «организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги»:

в) камера хранения

*г) товарный склад

19. Секвестр – это:

б) предмет хранения

*в) хранение вещи, являющейся предметом спора

г) организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуг

[1]

20. Какие документы подтверждают принятие товара на хранение:

а) сохранная расписка, квитанция

б) номерной жетон (номер)

в) двойное складское свидетельство

*г) все вышеперечисленное

21. При каком виде хранения хранитель обязан производить страхование за свой счет принятых вещей:

а) при любом хранении

б) при хранении в банке

в) при хранении в камерах хранения

*г) при хранении в ломбарде

22. Перечислите, какие сведения должны быть указаны и в двойном и простом свидетельстве:

а) наименование и место нахождения хранителя

б) текущий номер складского свидетельства

в) наименование юридического лица или гражданина, от которого принят товар на хранение, место нахождения (место жительства) товаровладельца

*г) все вышеперечисленное

23. В течение какого срока ломбард обязан хранить невостребованные вещи:

а) в течение разумного срока

б) в течение трех лет

в) в течение одного месяца

*г) в течение двух месяцев

24. Двойное складское свидетельство состоит из:

а) складского свидетельства и именной сохранной квитанции

*б) складского свидетельства и залогового свидетельства

в) сохранной расписки и залогового свидетельства

г) залогового свидетельства и варранта

25. Укажите, каким документом удостоверяется заключение договора хранения ценностей в банке:

а) свидетельством на предъявителя

*в) именным сохранным документом

26. Укажите срок, в течение которого камера хранения обязана хранить невостребованные вещи:

в) в течение разумного срока

27. В какой срок и в пределах какой суммы хранитель обязан возместить убытки поклажедателю при хранении в камере хранения вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей:

а) незамедлительно после предъявления требования поклажедателем в пределах суммы оценки вещи хранителем

*б) в течение 24 часов с момента предъявления поклажедателем в пределах суммы оценки вещей поклажедателем

в) в течение 48 часов с момента предъявления требования поклажедателем в пределах суммы оценки последним

г) в течение 4 часов с момента предъявления требования ноклажедателем в пределах суммы оценки последним

28. Укажите случаи, когда гостиница освобождается от ответственности по договору хранения:

Читайте так же:  Что входит в капремонт фасада многоквартирного дома

а) при объявлении гостиницей о том, что она не принимает на себя ответственность за несохранность вещей постояльцев

б) в любом случае

*в) при утрате постояльцем денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей, не сданных гостинице на хранение,

г) при принятии гостиницей драгоценных вещей на хранение либо при предоставлении индивидуального сейфа

29. Укажите срок, в течение которого постоялец должен заявить администрации гостиницы об утрате, недостаче или повреждении своих вещей:

в) в разумный срок

*г) без промедления

30. К какому понятию относится следующее определение: «двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, переда ют эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет при суждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц»:

б) судебный секвестр

*в) договорный секвестр

г) трехсторонний секвестр

Дата добавления: 2017-02-28 ; просмотров: 2162 | Нарушение авторских прав

Каковы признаки договора хранения?

а) односторонний, безвозмездный, реальный;

б) двусторонний, реальный, безвозмездный;

в) односторонний или двусторонний, реальный или консенсуальный, безвозмездный или возмездный;

г) двусторонний или односторонний, возмездный или безвозмездный, консенсуальный.

Тест 2

Что может выступать в качестве объекта договора хранения?

а) услуги по хранению;

б) овеществленный результат;

в) деньги или другие вещи, определяемые индивидуальными признаками;

г) как правило, движимые индивидуально-определенные вещи, а в некоторых случаях объектом могут выступать вещи, определяемые родовыми признаками.

Тест 3

Укажите факторы, которые определяют форму договора хранения:

а) субъектный состав;

б) сумма — для договоров между гражданами;

в) обстоятельства, при которых передается вещь;

г) все вышеперечисленные.

Тест 4

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

а) двойного или простого складского свидетельства;

Видео (кликните для воспроизведения).

б) сохранной расписки или складской квитанции;

в) квитанции или номерного жетона;

г) любого документа, указанного в п. «а» — «в».

Тест 5

Кто может выступать в качестве сторон договора хранения?

а) хранителем и поклажедателем могут быть любые лица;

б) хранителем и поклажедателем могут быть только юридические лица;

в) хранителем может выступать любое лицо, а поклажедателем — юридическое лицо;

г) хранителем может выступать юридическое лицо, а поклажедателем — любое лицо.

Тест 6

В каких случаях несоблюдение письменной формы договора хранения не лишает стороны возможности ссылаться на свидетельские показания?

а) в случае спора об условиях договора, если стоимость передаваемой вещи составляет не менее 10 минимальных размеров оплаты труда;

б) при доказывании факта передачи вещи;

в) в случае спора о тождестве вещи;

г) в случае спора об условиях договора между юридическими лицами.

Тест 7

Какие документы подтверждают принятие товара на хранение?

а) сохранная расписка, квитанция;

б) номерной жетон(номер);

в) двойное складское свидетельство;

г) все вышеперечисленное.

Тест 8

Какими документами не может быть удостоверен договор хранения?

а) сохранной распиской;

б) квитанцией, свидетельством, иным документом, подписанным хранителем;

в) номерным жетоном, удостоверяющим прием вещи на хранение;

Тест 9

Профессиональным хранителем может выступать:

а) коммерческая организация;

б) гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью;

в) любая некоммерческая организация;

г) все вышеперечисленные.

Тест 10

Поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, обязан хранителю:

а) возместить реальный ущерб;

б) возместить убытки;

в) уплатить пени за каждый день просрочки;

г) уплатить штраф.

Тест 11

Вправе ли хранитель без согласия поклажедателя предостав­лять возможность пользоваться вещью, сданной на хранение, третьим лицам?

а) не вправе, в силу закона;

б) вправе, если он от третьего лица получает денежную сумму, которая учитывается при расчете с поклажедателем;

в) вправе с согласия поклажедателя;

г) вправе в любых случаях.

Тест 12

В течение какого срока хранитель обязан уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу?

а) в течение трех дней;

б) в течение десяти дней;

г) в разумный срок.

Тест 13

В каком случае хранитель может обезвредить или уничтожить вещи, без возмещения убытков?

а) в любом случае, если заключен договор хранения;

б) при хранении вещей с опасными свойствами в гостинице;

в) если поклажедатель не предупредил об опасных свойствах вещей;

г) во всех случаях, когда вещи с опасными свойствами сданы на хранение профессиональному хранителю.

Тест 14

Поклажедатель обязан при безвозмездном хранении вещи возместить хранителю:

а) убытки, возникшие в связи с хранением вещи;

б) расходы на хранение вещи;

в) моральный вред в случае отказа от возмещения расходов;

г) неполученную хранителем выгоду.

Тест 15

Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; Нарушение авторского права страницы

Статья 887. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Комментарий к статье 887 Гражданского Кодекса РФ

1. Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК о форме совершения сделок. Вместе с тем коммент. ст. устанавливает ряд особенностей, которые сводятся к следующему.

Во-первых, применительно к договорам хранения между гражданами уточнено, что письменная форма требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда. По смыслу закона и исходя из общей нормы, закрепленной подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК, данное требование должно соблюдаться и тогда, когда на хранение сдается менее ценная вещь, но вознаграждение хранителя не менее чем в десять раз превышает минимальный размер оплаты труда.

Во-вторых, в письменной форме должен быть заключен консенсуальный договор хранения. Данное указание является, строго говоря, излишним, поскольку участниками такого договора в соответствии с п. 2 ст. 886 ГК могут быть лишь юридические лица, для которых соблюдение письменной формы сделок обязательно во всех случаях (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК).

Читайте так же:  Ответственность за отсутствие паспорта антитеррористической защищенности

В-третьих, к простой письменной форме договора хранения приравнены расписки, квитанции, иные письменные документы, номерные жетоны и иные знаки, удостоверяющие прием вещей на хранение. Указанные документы и знаки выполняют не просто роль письменных доказательств заключения договора хранения, как иногда указывается в литературе, а заменяют собой письменный договор хранения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

2. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения влечет общие правовые последствия: сам договор не признается недействительным, но стороны лишаются права в случае возникновения спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК).

Из этого правила закон устанавливает для хранения два исключения. Во-первых, свидетельские показания допускаются для доказательства передачи вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах, напр., в условиях стихийного бедствия, военных действий, аварии и т.п. (абз. 3 п. 1 ст. 887). В этой ситуации владелец имущества зачастую вынужден передать его лицу, которого он практически не знает, причем без письменного оформления договора. Подобные договоры выделялись в особую группу еще в римском праве (depositum miserabile — горестная поклажа), которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную ответственность за сохранность имущества. Российское право делает для таких договоров исключение в части возможности привлечения свидетелей к доказыванию факта их заключения.

Во-вторых, свидетельские показания согласно п. 3 ст. 887 допускаются при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. В данном случае имеется в виду ситуация, когда сам факт заключения договора хранения и его условия сторонами не оспариваются, но разногласия возникли по поводу того, что хранитель, как считает поклажедатель, возвращает ему вовсе не ту вещь, которую он сдал на хранение. Данное правило выражено в законе достаточно четко, в связи с чем трудно понять, на чем основывается мнение о том, что при несоблюдении простой письменной формы договора свидетельские показания не допускаются, даже если спор касается самой вещи (см.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1996. С. 257 — 258. Автор главы — М.И. Брагинский).

Договор хранения

  1. Главная
  2. Гражданско-правовые договоры
  3. Договор хранения

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Ответственность сторон по договору хранения.

Ответственность за убытки причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель не знал об этом и не мог знать лежат на поклажедатели.

Поклажедатель обязан выплатить вознаграждение хранителю за оказанную услугу , если хранение прекращается по обстоятельствам не зависящим от хранителя, то ему выплачивается вознаграждение за прошедший срок.

Если же хранение прекратилось из за особых свойств вещи , о которых поклажедатель не предупредил хранитель вправе требовать всю сумму вознаграждения предусмотренную договором.

Если хранение прекратилось по обстоятельствам зависящим от хранителя он не имеет права требовать вознаграждения вообще.

Он обязан возместить расходы по хранению вещи , возможно несение чрезвычайных расходов о которых необходимо предупредить поклажедателя.

Забрать вещь по окончанию срока договора или в связи с просьбой хранителя в безсрочном договоре.

Если по истечении срока договора обе стороны продолжают исполнять свои обязанности , то договор считается заключенным на неопределенный срок.

Если поклажедатель уклоняется от получения вещи хранитель вправе эту вещь продать, вырученные деньги он должен вернуть поклажедателю за минусом расходов на продажу и средств, которые причитаются хранителю.

Ответственность хранителя:

При отказе принять вещь на хранение по консенсуальному договору хранитель обязан возместить поклажедателю возникшие в связи с этим у него убытки .

За утрату порчу или повреждение имущества лица не относящиеся к профессиональным хранителям отвечают на началах вины.

Профессиональные хранители отвечают, независимо от вины .

Хранитель освобождается от ответственности при действии непреодолимой силы, если утрата или порча произошли из за особых свойств вещи о, которых поклажедатель не сообщил.

Если утрата или порча имущества произошли по окончанию срока договора , то хранитель отвечает только при наличии с его стороны грубой неосторожности или умысла.

Если договор хранения является возмездным, то в случае утраты или порчи взыскивается как реальный ущерб так и упущенная выгода.

В случае безвозмездного хранения при утрате и недостачи вещи, производится взыскание в размере стоимости утраченных вещей .

В случае же повреждение вещи взыскание производится в размере на который понизилась стоимость вещи.

Поклажедатель вправе отказаться от принятия от хранителя имущества качества которого изменилось на столько, что оно не может быть использовано по своему первоначальному назначению, если это произошло по обстоятельствам за которые отвечает хранитель и если это предусмотрено законом или договором.

Поклажедатель отвечает:

1. За убытки причиненные хранителю в связи с несостоявшемся хранением по консенсуальному договору если не произошла своевременная передача вещей.

2. За несвоевременную оплату расходов хранителя и за не своевременно выплаченное вознаграждение.

3. Он обязан возместить убытки причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если сам поклажедатель знал об этих свойствах.

77. Договор складского хранения (понятие, характеристика, стороны, форма (складские документы), содержание). Права и обязанности сторон.

По договору складского хранения

товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары переданные ему товаровладельцем ( поклажедателем) и возвратить эти товары в сохраности. п.1 ст.907 ГК.

В качестве хранителя выступает товарная организация осущестляющия хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги .

Для договора складского хранения установлена обязательное заключение договора в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной если заключение договора и принятие товара на склад удостоверяются одним из следующих складских документов:

1.двойным складским свидетельством

2.простым складским свидетельством.

Двойное складское свидетельство.

Представляет собой товаро — распорядительный документ выдаваемый товарным складом товаро владельцу в удостоверение фактов принятия на хранение от этого лица определенного товара и отсутствия залогового обременения данного товара.

Владелец имущества помещаемого на склад получает в обмен , складское свидетельство которое удостоверяет ,что товар определенного количества и качества находится на складе , кроме того, он также удостоверяет факт заключения договора хранения на товарном складе и права товаро владельца на получение товара по истечении срока хранения или по первому требованию .

Двойное складское свидетельство, состоит из двух частей:

1. складского свидетельства.

2. залогового свидетельства.

Которые могут быть отделены одно от другого . Собственно двойное складское свидетельство и каждое из его частей является ордерными ценными бумагами .И в связи с этим права по этим бумагам могут переходить по специальной передаточной надписи ( индосаменту).

Читайте так же:  Закон о праве наследования имущества и жилья

Складское свидетельство должно обладать определенными формальными реквизитами а именно должно содержать:

1.наименование и местонахождения товарного склада принявшего товар на хранение.

2.текущий номер складского свидетельства по реестру склада.

3.наименование юридическгого лица или гражданина от которого товар принят на хранение а также место нахождение товара владельца.

4.наименование и количество принятого на хранение товара.

5.срок на который товар принят на хранение.

6.размер вознаграждения, дата выдачи вознаграждения и складского свидельства.

Первая часть двойного складского свидетельства а именно само складское свидетельство указывает на принадлежность товара конкретному лицу определяет товар его основные признаки а также удостоверяет принятие складом товара на хранение. Именно на этой части, двойного складского свидетельства делается перадаточная надпись о переходе права собственности на хранимы товар другому лицу.

Складское свидетельство содержащие соответствующию передаточную надпись вручается новому владельцу и служит доказательством заключения сответствующего договора, однако для получения товара со склада необходимо предъявить также и залоговое свидетельство .

Правовой режим залогового свидетельства

Варанта служит документом удостоверяющим установление права залога на складированный товар держателем варранта.

При передаче товара в залог, варрант должен быть отделен от складского свидетельства и вручен залогодержателю. Держатель варранта иной чем держатель складского свидетельства имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельства кредита и процентов по нему о чем делается отметка и на складском свидетельстве.

Права и обязанности держателей двойного складского свидетельства.

У держателя двойного складского свидетельства сущствуют:

1.права распоряжатся товаром в полном объеме включая право забрать товар хранящийся на складе.

2. право переуступить иному лицу права по двойному складскому свидетельству.

3. право требовать выдаче товара по частям получив при этом новое свидетельство на товар.

Права держатель складского свидетельства:

1.право распоряжаться хранящимся на складе товаром например заключать сделки . Это право ограничено тем, что забрать товар со склада можно только после погащения кредита выданного по залоговому свидетельству.

2.это право получить товар со склада при внесении суммы долга по кредиту (выданному по залоговому свидетельству)

права держателя залогового свидетельства:

1.права залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему.

2.право требовать возмещения всей суммы долга по залоговому свидетельству от товарного склада в случае если товарный склад выдал товар держателю складского свидетельства не внесшего сумму долга по нему.

Специальные виды хранения (в ломбарде, банке, камерах хранения транспортных организаций).

Хранение в ломбарде.

Ломбард

— специализированная организация имеющая разрешение на данный вид деятельности , поклажедателями могут быть только граждане в соответствии с п.1 ст.919 данный договор носит публичный характер , существенным условием договора является наименование вещи сумма оценки срок хранения, размер вознаграждения, порядок уплаты вознаграждения.

Хранение ценностей в банке.

По мимо банковских операций банки могут совершать с клиентами ряд сопутствующих сделок, в том числе принимать на хранение ценные бумаги драгоценные металлы и камни иные драгоценные вещи и другие ценности в том числе документы -ст.921 ГК. Существует особый порядок оформления договорных отношений проявляющийся в выдаче банком поклажедателю именного сохранного документа данный договор является публичным и возмездным.

Существует две разновидности договора :

1. договор хранения ценностей в банке в использованием клиентом индивидуального банковского сейфа и договор хранения с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа.

Строго говоря, договор хранения с использованием сейфа является по настоящему договором хранения.

2. второй договор имеет элементы договора аренды.

По договору хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа, банк каждый раз принимает ценности для хранения в сейфе, контролирует их помещение и изъятие .

Во втором случае с предоставлением сейфа банк не отвечает за сохранность вещей. Однако это не освобождает его от ответственности за исполнение обязанностей вытекающих из предоставляемой услуги ( охраны сейфа).

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Нарушение авторского права страницы

Статья 887. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Комментарий к Ст. 887 ГК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает общее правило относительно письменной формы совершения договоров хранения. Исключение составляет договор, предметом которого является вещь, стоимость которой менее 10 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. На сегодняшний день один МРОТ равен 100 руб.; следовательно, объект договора должен стоить менее 1 тыс. руб. При этом сумма вознаграждения по возмездному договору хранения не имеет значения.

Следует иметь в виду, что на основании ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме должны совершаться сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Хранение вещи, удостоверенное сохранной распиской, квитанцией, свидетельством или иным документом, предусмотренным п. 2 комментируемой статьи и подписанным хранителем, является письменной формой договора. Однако указанная норма относится только к реальным договорам хранения (п. 1 ст. 886 ГК). Для организаций, осуществляющих в качестве профессиональной деятельности хранение имущества, принадлежащего иным лицам, заключение договора в письменной форме, тем более между юридическими лицами, является обязательным согласно ст. 161, п. 2 ст. 886, п. 1 настоящей статьи. Такой вывод подтверждается судебной практикой .

———————————
Обзор судебной практики: Приложение к письму ФТС России от 30 сентября 2004 г. N 01-06/2037 «Обзор судебной практики по делам о возмещении вреда (убытков), причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов и их должностных лиц».

Наряду с перечисленными в п. 2 комментируемой статьи доказательствами заключения договора хранения к иным документам могут быть отнесены накладные, чеки и др., в частности, при заключении договора хранения транспортного средства подтверждением передачи автомобиля на хранение могут быть авансовый отчет, товарный и кассовый чеки, запись в соответствующем журнале, пропуск на стоянку и т.п. При рассмотрении одного из подобных споров ВАС РФ сделал вывод о том, что ссылка заявителя на последствия несоблюдения письменной формы договора, предусмотренные в ст. 162 ГК РФ, неосновательна, поскольку несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, тогда как в комментируемой статье такое условие не предусмотрено.

Читайте так же:  Как выписать несовершеннолетнего ребенка из приватизированной квартиры

Так, по одному из дел обстоятельства спора и представленные доказательства (авансовый отчет, товарный и кассовый чеки, предоплатная ведомость, постановление следователя СО при Кировском РОВД г. Томска о возбуждении уголовного дела, а также показания свидетеля) были предметом рассмотрения и оценки судов, что и подтвердило наличие договорных отношений между сторонами .

———————————
Определение ВАС РФ от 28 февраля 2008 г. N 1893/08 по делу N А67-1397/07.

Накладная, как правило, является доказательством наличия договорных отношений по хранению вещей с обезличением, например топлива . Отсутствие документального оформления взимаемой платы за хранение вещи, например транспортных средств на автостоянках, само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договора оказания услуги по хранению автомобиля и взимания за это платы, что подтверждено и судебной практикой .

———————————
См., например, Определение ВАС РФ от 23 января 2008 г. N 7559/07 по делу N А72-2904/06-22/137, в котором в качестве надлежащего доказательства, представленного истцом в подтверждение факта принятия ответчиком мазута, выступает накладная, скрепленная соответствующими печатями и подписанная представителями сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 5-В06-140 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 3.

2. При удостоверении договора хранения с помощью жетона, номера, иного знака, подтверждающего прием вещей на хранение, предъявитель данного знака презюмируется в качестве поклажедателя. В науке неоднократно высказывалась точка зрения, согласно которой «поскольку речь идет лишь об одном из возможных способов доказательства наличия договора хранения, то при утрате поклажедателем номера или жетона он не лишается права доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания» . Однако данную позицию нельзя назвать бесспорной. Если договор хранения требует письменной формы в соответствии с комментируемой статьей, то согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

———————————
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. доп., испр. М.: Статут, 2002. Кн. 3; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2007.

В некоторых случаях законодательством прямо предусмотрены последствия утраты квитанции или жетона. Согласно п. 2 ст. 923 ГК РФ сданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю по представлении доказательств принадлежности ему этой вещи.

В случае если поклажедатель выступает в качестве потребителя и на отношения распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей», названное лицо вправе ссылаться на свидетельские показания даже при отсутствии письменных документов, в частности чека. Это положение нашло свое отражение как в подзаконных актах, в том числе в Постановлении Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. N 795, которым утверждены Правила оказания услуг автостоянок, регулирующие отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей и других автомототранспортных средств на автостоянках, так и в практике Верховного Суда РФ (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 5-В06-140 ).

———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 3.

3. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. При этом свидетельские показания возможны при споре о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. Речь идет о том, тот ли это объект или нет.

Ссылка на свидетельские показания возможна в случаях передачи вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах. На основании ст. 3 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» к обстоятельствам, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю, относятся:

— попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;

— чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ .

———————————
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 5-В06-140 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 3.

В дореволюционном законодательстве договор хранения при чрезвычайных обстоятельствах назывался необходимой поклажей. Как писал К.П. Победоносцев, «кроме поклажи добровольной бывает и необходимая (depot necessaire, depositum miserabile) в крайнем случае бедствия, например при пожаре, наводнении, при кораблекрушении и т.п. Она не требует доказательств документальных; к тому же разряду относится иногда отдача вещей на хранение проезжающими в гостинице или на корабле во время пути (receptum)…» .

[2]

Видео (кликните для воспроизведения).

———————————
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2004. Часть третья: Договоры и обязательства. С. 436 — 437.

Источники


  1. Каландаришвили, З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи / З.Н. Каландаришвили. — М.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. — 172 c.

  2. Ильин, В.А. История и методология физики. Учебник для магистратуры / В.А. Ильин. — М.: Юрайт, 2016. — 800 c.

  3. Астахов, Павел Земельный участок. Юридическая помощь по оформлению и защите прав на землю с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2015. — 256 c.
  4. Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.
  5. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
Неверно что договор хранения может быть удостоверен
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here