Консультация специалиста в арбитражном процессе

Важная информация на тему: "Консультация специалиста в арбитражном процессе" понятным для непрофессионалов языком. Если нужно уточнить нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Статья 55.1. Специалист

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 55.1

Статья 55.1. Специалист

См. комментарии к статье 55.1 АПК РФ

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Примерная форма ходатайства о привлечении специалиста (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование арбитражного суда ]

Судье: [ Ф. И. О. судьи, рассматривающего дело ]

Истец: [ Ф. И. О./наименование, адрес, телефон ]

Ответчик: [ Ф. И. О./наименование, адрес, телефон ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство о привлечении специалиста
(арбитражный процесс)

[ Число, месяц, год ] [ наименование ответчика/Ф. И. О. ] обратился в [ наименование суда ] с заявлением к [ наименование ответчика/Ф. И. О. ] о [ указать предмет иска ].

При рассмотрении судом дела возник вопрос о [ описать суть проблемы ]. Для дачи консультации по данному вопросу требуются специальные знания, в связи с чем к участию в деле необходимо привлечь специалиста.

На основании ст. 55.1, 87.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста [ Ф. И. О. ], [ число, месяц, год ] года рождения, имеющего [ вписать нужное ] образование и опыт работы [ вписать нужное ] более [ значение ] лет.

2. Поручить специалисту дать необходимую консультацию по следующим вопросам: [ вписать нужное ].

1. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о привлечении специалиста (арбитражный процесс)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Консультация специалиста в рамках судопроизводства

Как мы работаем

1 Обращение в компанию Вы можете либо позвонить, либо заказать звонок на сайте, а также приехать к нам в офис. 2 Согласование договора Если у Вас не осталось больше вопросов и наше предложение удовлетворяет Вашим требованиям, мы составляем договор и переходим к выполнению исследования, или же готовим информационное письмо для предоставления в суд. 3 Выполнение работы После получения документов и оплаты специалист приступает к работе, организовывается выезд при необходимости. 4 Результат работы! Итогом нашей работы является акт экспертного заключения (заключение специалиста), подготовленное в соответствии с действующими методиками и нормативно-правовыми актами.

Вам необходима экспертиза?

Узнать подробную информацию об экспертизе, сроках её проведения, необходимых документах и стоимости, а также получить бесплатную консультацию можно у нашего специалиста:

  • по телефону +7 (8482) 63 12 88, 63 12 99
  • в нашем офисе:ул. Тополиная, 1Б, оф.214
  • Вы можете оставить свой номер и мы перезвоним:ЗАКАЗАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ ЗВОНОК
    • по телефону +7 (846) 989-03-51
  • в нашем офисе:Московское шоссе, 55, оф. 608
    • по телефону +7 (8482) 63-12-88
  • в нашем офисе:Тольятти, ул.Тополиная, 1-Б оф. 214
  • Вы можете оставить свой номер и мы перезвоним ЗАКАЗАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ ЗВОНОК

    Статья 188. Консультация специалиста

    1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

    2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

    [3]

    Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

    4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

    Статья 87.1. Консультация специалиста

    1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

    Читайте так же:  Оплатить аренду земельного участка через интернет

    Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

    2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

    Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

    3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

    Статья 58. Специалист

    1. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

    2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

    3. Специалист вправе:

    1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

    2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

    3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

    4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

    4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Консультация специалиста — арбитражный процесс

    Консультация специалиста

    Статья 87.1. Консультация специалиста

    (введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

    1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

    2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

    3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

    Для оказания содействия суду в уяснении вопросов, требующих специальных знаний, в том числе возникающих при исследовании заключения эксперта, суд может привлечь специалиста (статья 871 АПК РФ). — п. 14 ППВАС №23 от 04.04.2014

    Комментарии ученых — специалистов

    Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

    Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

    Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом. п. 1.1. ст. 16 АПК

    Если в случаях, предусмотренных в части 1 статьи 82 АПК РФ, суд считает необходимым назначить экспертизу по своей инициативе, назначение экспертизы осуществляется по правилам, установленным Кодексом, с учетом разъяснений, содержащихся в настоящем постановлении. При этом положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» применению не подлежат, поскольку не регулируют отношения, связанные с назначением экспертизы судом.

    Аналогичным образом по правилам, предусмотренным АПК РФ, осуществляется привлечение специалиста (статьи 551 и 871 Кодекса).

    — п. 4 ППВАС №23 от 04.04.2014

    Консультация специалиста

    Арбитражно-процессуальным законодательством предусматривается консультация специалиста в устной форме с занесением показаний в протокол заседания.

    В арбитражном процессе не всегда участниками являются только истец и ответчик. Иные участники процесс, в том числе специалисты, наделяются особыми правами и обязанностями при участии в процессе арбитражного судопроизводства.

    Привлечение к делу специалиста арбитражным судом

    Арбитражный суд вправе привлекать к процессу рассмотрения спора лиц, которые обладают сведениями и информацией по делу. Так, в качестве таких лиц могут выступать специалисты, чья компетенция позволяет им участвовать в процессе.

    Судебная практика показывает, что арбитражный суд при отсутствии достаточных знаний в каком-либо вопросе привлекает к рассмотрению спора специалистов тех областей, по которым требуются разъяснения.

    Специалист, участвующий в арбитражном процессе, должен обладать знаниями в вопросе, по которому его привлекают к участию. Под знаниями понимаются и теоретические, и практические навыки в отношении предмета, по которому требуется консультация. Консультация специалиста сравнительно новый способ осуществления помощи в арбитражном процессе. Так, арбитражный суд вправе пригласить как специалиста со стороны, чьи услуги должны быть оплачены по результату разрешения спора, так и представителя судебного аппарата, чья компетенция позволяет консультировать по предмету спора и чьи услуги в частном порядке оплачены быть не могут. Ходатайствовать об участии в процессе специалиста для дачи разъяснений могут и стороны-участники процесса, однако в судебной практике такое встречается редко. Чаще всего арбитражный суд самостоятельно выносит определение о привлечении специалиста в процесс. Основаниями для этого могут служить:

    • вопросы, выходящие за рамки компетенции суда;
    • необходимость разъяснений специалиста определенной области;
    • необходимость консультации по предмету или доказательству.
    Читайте так же:  Как правильно вернуть задаток за квартиру

    Видео (кликните для воспроизведения).

    После вынесения определения арбитражный суд приглашает в процесс специалиста, который получает все права и обязанности иного участника процесса. Специалист не вправе выступать на стороне участников процесса, так как он дает независимую консультацию по вопросам, доказательствам или обстоятельствам арбитражного спора, то есть все пояснения и консультации специалист дает исключительно в рамках законодательства. Если у выбранного специалиста есть собственный материальный интерес в исходе дела, то его показания не могут считаться правомерными и независимыми, не учитываются при рассмотрении доказательств по делу.

    Консультация специалиста: ее суть и форма

    Арбитражно-процессуальным законодательством предусматривается консультация специалиста в устной форме с занесением показаний в протокол заседания. При этом если требуется проведение экспертизы или исследования, то арбитражный суд для этого обязан пригласить эксперта или экспертов, а не консультационного специалиста. Последний вправе давать показания по делу, исходя из задаваемых судом и участниками процесса вопросов. При этом специалист не вправе отстаивать точку зрения по вопросам какой-либо стороны, опираясь при консультации исключительно на свои знания и опыт, а также внутренние убеждения.

    Показания специалиста не являются истиной в последней инстанции, могут быть оспорены другими специалистами, а также участниками арбитражного процесса.

    Специалист во время консультации опирается только на свои знания в конкретной области науки, опирается при ответе на вопросы на свой опыт. Если для участия в арбитражном процессе приглашается независимый эксперт, не входящий в состав советников аппарата арбитражного суда, он вправе настаивать на оплате своих услуг или компенсации понесенных из-за участия в процессе расходов. Сутью консультации является устное изложение мнения по доказательству или обстоятельству, которое представляет интерес для арбитражного суда. Специалист, как иной участник процесса, вправе знакомиться с теми материалами по спору, в отношении которых требуется консультация. Арбитражный суд не вправе утаивать сведения от специалиста, если есть основания считать, что они необходимы для дачи независимой консультации и пояснений.

    Примечательно, что прямого указания для привлечения специалистов в арбитражный процесс в законодательстве нет.

    Арбитражно-процессуальное право допускает участие специалиста в том случае, если у суда есть собственные независимые основания считать, что такая помощь в процессе является необходимой. Показания специалиста заносятся в протокол заседания, служат доказательством по спору, учитываются при вынесении решения при разрешении спора. В случаях если консультация специалиста не дала никаких полезных суду сведений, суд вправе не учитывать ее при вынесении решения, а также привлечь еще одного специалиста для дополнительной консультации по делу.

    Разъяснения и дополнения специалиста по оказанной консультации в зале суда

    Поскольку все консультации специалисты в арбитражном процессе должны даваться полно, беспристрастно и добросовестно, арбитражный суд вправе задавать уточняющие вопросы специалистам в том случае, если показания являются неполными, непонятными или недостаточными. Добросовестность консультации может подтверждаться общими сведениями по предмету консультации, которые идут на пользу только одной из сторон. В случае если в ходе дополнительных вопросов от арбитражного суда или участников процесса специалист дает новые сведения, ранее им не заявленные, у суда могут возникнуть основания считать, что первоначальные сведения были недостоверными или неполными. Суд вправе обязать специалиста дать подробные разъяснения по оказанной консультации в устной форме. Все разъяснения заносятся в протокол судебного слушания.

    Специалист предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложной и недостоверной информации в ходе консультации заранее.

    Если есть основания для отказа в участии в процессе, специалист вправе отказаться, указав эти основания в письменном отказе. В случаях если консультация была оказана специалистом, который в дальнейшем не может участвовать в процессе по объективным причинам, арбитражный суд вправе пригласить другого специалиста, который проводит консультацию заново, а также дает разъяснения по консультации другого специалиста, подтверждая или опровергая ее достоверность. Примечательно, что если специалист обладает знаниями и практическими навыками только в одной области, то суд не вправе требовать консультаций по вопросам, выходящим за рамки познаний специалиста. Более того, для разъяснений по вопросам другой области суд вправе пригласить другого специалиста, который будет также независимо и добросовестно подходить к выполнению своей работы. Кандидаты в специалисты не должны иметь никакого интереса в исходе рассматриваемого арбитражным судом спора, за исключением интереса с точки зрения профессионального – законности разрешения спора. Если одна из сторон подкупает или шантажирует специалиста, тот вправе обратить внимание суда на этот факт при оказании консультации в ходе судебного заседания.

    Специалист в арбитражном процессе

    Специалист выступает в качестве полноправного участника арбитражного процесса.

    Специалист в арбитражном суде: понятие

    Термин «специалист» неоднократно используется в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. По большей части, в вышеназванном Кодексе применяется понятие «специалист», под которым подразумевается физическое лицо, обладающее специальными знаниями, выходящими за общеизвестные пределы. Такое лицо приглашается в зал судебного заседания в качестве специалиста, чтобы получить от него необходимые для рассмотрения дела разъяснения, консультации, а также для выяснения его профессионального мнения по существу рассматриваемого вопроса. Зачастую, специалист привлекается к судебному разбирательству с начала судопроизводства и заканчивает свою деятельность только при закрытии дела. Соответственно, под данным понятием подразумевается полноправный участник судебного разбирательства, который должен явиться в суд по вызову, может знакомиться со всеми материалами рассматриваемого дела, заявлять ходатайства о необходимости предоставления ему различных дополнительных материалов. Следовательно, руководствуясь данным понятием, можно сделать вывод, что специалист имеет определенные права и несет обязанности, которые он должен реализовывать не только в момент консультирования участников судопроизводства по возникшим у них вопросам, но и до этого.

    Читайте так же:  Использование служебного транспорта в личных целях ответственность

    Несмотря на внешнюю схожесть с экспертом, специалист имеет некоторые отличительные особенности, которые отражены в его правах и обязанностях.

    Права и обязанности, которыми обладает специалист в арбитражном суде

    В рамках арбитражного процессуального законодательства статусу специалиста уделяется особое внимание. Вышеупомянутый кодекс очерчивает права и обязанности, которыми может обладать этот субъект судопроизводства.

    Специалист выступает в качестве полноправного участника арбитражного процесса.

    Следовательно, как и любое другое лицо, он обладает определенным рядом прав и обязанностей. К примеру, в ходе судебного процесса и своего допроса специалист имеет право:

    • знакомиться с материалами дела;
    • принимать участие в судебном заседании;
    • заявить ходатайство о необходимости предоставления для него дополнительных материалов;
    • отказаться от дачи консультации по заданным ему вопросам, если они не входят в его компетенцию;
    • отказаться от дачи консультации по любым заданным ему вопросам, при отсутствии у него достаточного количества необходимых для достоверного ответа материалов.

    Отдельно стоит отметить тот факт, что лицо может быть вызвано в зал судебного заседания в качестве специалиста только при наличии у суда достаточного количества материалов, по которым такой участник процесса сможет дать свое заключение. Но при этом специалист, как и любой другой участник процесса, должен выполнять возложенные на него обязанности:

    • явиться в суд в назначенное время;
    • соблюдать порядок в зале судебного заседания;
    • отвечать на все поставленные ему вопросы;
    • давать консультации в устной или письменной форме;
    • давать все необходимые показания.

    Стоит отметить, что специалист остается полноправным участником арбитражного процесса и после окончания консультирования субъектов судопроизводства по всем имеющимся у них вопросам. Об этом свидетельствует наличие у него целого ряда прав, которые могут быть применены лишь после окончания процесса:

    • принять участие в последующих заседаниях по данному делу;
    • получить полагающееся вознаграждение за участие в судебном разбирательстве.

    Законодательством также определено требование, согласно которому специалист даже по окончании судебного процесса должен выполнять возложенную на него обязанность: ни в коем случае не разглашает сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайны, при условии, что он узнал их при реализации своего статуса в качестве специалиста в арбитражном суде.

    Отказ специалиста от явки в арбитражный суд

    Несмотря на то, что у специалиста есть обязанность явиться в зал заседания в назначенное время, законодательство выделяет ряд уважительных причин, когда подобная явка необязательна, к примеру:

    • болезнь, из-за которой он не может явиться в суд;
    • тяжелая болезнь члена его семьи, при отсутствии реальной возможности поручить уход за ним кому-либо другому;
    • несвоевременное вручение акта;
    • стихийные бедствия;
    • прочие обстоятельства, из-за которых специалист не может исполнить свою обязанность.

    Уведомление о наличии уважительной причины, по которой специалист не имеет реальной возможности явиться в суд в назначенное время, должно быть направлено в суд заранее, до начала судебного разбирательства.

    Оно может быть составлено в устной или письменной форме.

    Как правило, суд предпочитает получать подобные документы в письменном виде, чтобы прикрепить их к материалам дела. Оформив причину своей неявки в письменной форме, специалист будет иметь веское доказательство отсутствия нарушений требований законодательства.

    Особенности участия специалиста в суде

    Законодательством предусматривается особый порядок, в соответствии с которым должен быть осуществлен вызов специалиста. Для этого такому лицу высылается копия судебного акта, в котором содержится следующая информация:

    • наименование и адрес арбитражного судебного органа, в который данное лицо вызывается в качестве специалиста для допроса;
    • время и место проведения заседания;
    • полные фамилия, имя и отчество лица, вызываемого в суд для дачи заключения;
    • наименование дела, по которому от специалиста требуется получить консультацию. Здесь же должна быть указана информация, что данное лицо вызывается в суд именно в качестве специалиста;
    • указание на действия, которые вызываемый специалист должен совершить, а также перечисление имеющихся у него прав.

    Готовый судебный акт должен быть направлен лицу, которое обладает теоретическими или практическими знаниями по существу рассматриваемого в ходе судебного процесса дела. Акт должен быть направлен заказным письмом с обязательной отметкой о его вручении. В отдельных случаях акт вручается лицу, вызываемому на допрос в качестве эксперта или специалиста, непосредственно в судебном органе, осуществляющем рассмотрение дела. В случаях, когда требуется незамедлительная помощь такого эксперта или специалиста, акт высылается ему при помощи телефонограммы или по электронной почте.

    Формы участия специалиста в арбитражном суде

    В ходе судебного разбирательства специалист осуществляет две функции:

    • дает консультации;
    • дает заключение.

    В соответствии с требованиями законодательства специалист должен давать показания по любому вопросу, поставленному перед ним участником судопроизводства. Причем он не может принимать решения о том, будет ли данный ответ полезен для дальнейшего судебного разбирательства. Следовательно, специалист должен отвечать на поставленные перед ним вопросы вне зависимости от своего мнения насчет его относимости к производству. Специалист имеет право уклониться от дачи заключения, только если он был отведен судьей.

    Эксперт как участник арбитражного процесса

    В рамках арбитражного судопроизводства экспертом признается то лицо, которое обладает специальными знаниями, необходимыми для разрешения спора.

    В арбитражно-процессуальном праве предусматривается участие в арбитражном судопроизводстве не только заинтересованных сторон, но и лиц, которые выступают независимо от того, чьи интересы рассматриваются в споре. Так, к таким лицам законодательство относит экспертов, в отношении которых действуют особые правила и требования.

    Понятие и роль эксперта в арбитражном процессе

    В рамках арбитражного судопроизводства экспертом признается то лицо, которое обладает специальными знаниями, необходимыми для разрешения спора. Примечательно, что законодательством предусматривается, что эксперт – это физическое лицо, у которого есть знания в области, касающейся непосредственно предмета спора или обстоятельств, связанных с ним, которые выходят за рамки компетентности суда.

    Если вы хотите задать вопрос юристу, обращайтесь в юридическую группу Сервиса бесплатных юридических консультаций. Мы выиграем ваше дело с гарантией результата! Суд вправе доверить проведение независимой экспертизы эксперту, предупредив последнего об ответственности за представление заведомо ложный сведений по результатам этой экспертизы. Назначается эксперт исключительно арбитражным судом, однако ходатайствовать об участии эксперта в деле вправе все участники процесса. Примечательно, что экспертом всегда назначается то лицо, которое не имеет интереса в разрешении спора, является независимым участником арбитражного судопроизводства. Роль эксперта в рассмотрении арбитражного спора высока, поскольку некоторые вопросы, задаваемые в суде, требуют от участников более глубоких знаний, которыми они чаще всего не обладают.

    Самыми популярными и востребованными областями для привлечения экспертов являются научные споры, предметы интеллектуальной и ремесленнической собственности, технические моменты. Суд и стороны процесса могут не обладать достаточными знаниями в этих областях для правомерного решения спора, чем и обуславливается привлечение к процессу экспертов.

    Читайте так же:  Хранение краденного имущества статья

    Эксперт в арбитражном процессе, его права и обязанности

    Как и любые участники арбитражного процесса, эксперты наделяются рядом прав и обязанностей, которые закреплены на законодательном уровне, и подлежат обязательному исполнению. Так, эксперты наделены следующими правами:

    • изъясняться в ходе процесса на том языке, который является для них родным;
    • знать свои права и обязанности;
    • быть предупрежденными об ответственности;
    • подавать заявления и ходатайства;
    • привлекать к процессу переводчика, если на то есть необходимость, на безвозмездной основе;
    • не представлять суду информацию, касающуюся близких родственников;
    • изучать документацию, по которой судом задаются вопросы;
    • пользоваться записями, необходимыми для ответа на поставленные судом вопросы;
    • спрашивать и уточнять у сторон спора информацию, относящуюся к проводимой экспертизе;
    • знакомиться с материалами дела, если суд дает на то свое разрешение;
    • просить о представлении дополнительных материалов, необходимых для проведения более полной и точной экспертизы;
    • требовать возмещения выгоды, утерянной по причине участия в процессе арбитражного судопроизводства;
    • отказываться в составлении заключения по экспертизе, если на то есть основания (например, недостаточность материалов или знаний в области предмета спора).

    Эксперт, как участник арбитражного процесса, вправе исследовать материалы дела, необходимые для проведения независимой экспертизы, услуги которой оплачиваются той стороной спора, которая признается проигравшей в процессе. Кроме того, эта же сторона возмещает понесенные расходы эксперта, которые появляются у него по причине участия в процессе. Наряду с правами эксперту арбитражно-процессуальным законодательством присваивается ряд обязанностей, которые требуют неукоснительного исполнения. Так, лицо, назначенное экспертом по делу, обязано:

    • явиться в судебное заседание по требованию суда точно в срок;
    • соблюдать порядок в ходе судебного разбирательства;
    • исполнять законные и правомерные требования суда;
    • составлять заключения по проведенным экспертизам, при условии, что на обратное нет оснований (в качестве основания для отказа в составлении заключения выступают недостаточные знания в области предмета или обстоятельств спора, недостаточность документов или материалов для составления заключения);
    • принять ответственность за ложные заключения или рекомендации по экспертизе;
    • отвечать на вопросы суда и участников процесса честно, открыто и полно;
    • передавать суду на рассмотрение имеющиеся документы по экспертизе, а также заметки и наработанные материалы, при условии, что суд требует их предоставления;
    • отказаться от участия в процессе в том случае, если на то есть соответствующие отводы и основания (как пример, заинтересованность в исходе спора).

    Требования к заключению эксперта в суде. Предоставление заключения эксперта в суд. Форма данного заключения

    Если в ходе арбитражного процесса была установлена необходимость привлечения эксперта и проведения экспертизы, то суд привлекает к процессу соответствующее лицо. При этом эксперт, проводивший экспертизу, обязан составить заключение по проведенному исследованию по установленным арбитражно-процессуальным законодательством требованиям. К последним правоведами относятся:

    • указание в заключении времени, места экспертизы, оснований для ее проведения, а также данных лица, проводившего исследование;
    • включение в экспертизу записей об уведомлении эксперта за дачу заведомо ложных данных по экспертизе;
    • указание вопросов, которые были поставлены перед экспертом судом;
    • указание материалов, которые были переданы эксперту для проведения экспертизы;
    • результаты и оценка по проведенному исследованию.

    [1]

    Заключение представляет собой официальный юридически значимый документ, составленный в письменном виде, который прилагается к материалам дела, в отношении которого было проведено исследование. Установленная форма подразумевает название «Заключение эксперта» и никак иначе. Правоведами выделяется три части заключения: вводная, обстоятельная, заключительная. Составляется заключение, согласно этим частям, где одна часть идет за другой, логично и понятно. Иных требований к форме заключения законодательством не предусматривается.

    Эксперт представляет заключение в суд тогда, когда экспертиза проведена, материалы по ней изучены, а заключение составлено в установленной форме.

    При этом если для проведения более точной экспертизы требуется больше материалов и документации, эксперт вправе об этом заявлять суду, а тот, в свою очередь, на свое усмотрение предоставлять для ознакомления материалы, тем самым увеличивая срок судопроизводства. Эксперт вправе отказаться от составления заключения, если в ходе исследования обнаружил, что его знаний недостаточно для составления обоснованного и правомерного заключения, или же материалов для составления мнения об экспертизе недостаточно. Эксперт уведомляет суд о своем отказе, обосновывая свою позицию по проведенной экспертизе. Суд может и вправе задавать эксперту вопросы, которые касаются проводимого исследования. При этом все эти вопросы включаются экспертом в заключение, где и даются подробные и обоснованные ответы на них при наличии достаточных материалов. Эксперт не вправе уклоняться или игнорировать вопросы суда и участников процесса, если эти вопросы касаются области знаний эксперта и проводимой им экспертизы.

    Ответственность экспертов

    В рамках арбитражно-процессуального права предусмотрены случаи, когда эксперты несут ответственность за свои действия в арбитражном процессе.

    Если эксперт представляет заведомо ложные сведения по экспертизе, то суд вправе привлечь его к уголовной и административной ответственности.

    В случае если эксперт не представляет суду результаты и заключения по проведенным исследованиям в срок, который был установлен судом, эксперт может быть привлечен к административной или должностной ответственности за свои действия. При этом суд передает все сведения руководителю экспертной организации, который самостоятельно решает, какая должностная ответственность полагается эксперту-нарушителю. Также за просрочку по представлению результатов экспертизы в суд законодательством предусмотрен штраф, выраженный в денежном эквиваленте.

    Читайте так же:  Какие имущественные права имеет ребенок

    В чем разница между специалистом и экспертом в арбитражном суде?

    В чем принципиальная разница между специалистом и экспертом в арбитражном процессе, кроме оперативности задействования специалиста в процесс в отличие от эксперта?

    Похожие темы

    Разница в статусе. Специалист дает устные пояснения в ходе допроса по какому-либо вопросу, требующему специальных познаний. Эксперт делает исследование, письменное в рамках назначения экспертизы. У эксперта есть удостоверение эксперта. Эксперт может быть допрошен в суде в качестве специалиста. При этом вопросы могут выходить за рамки сделанной экспертизы. При допросе эксперта вопросы могут задавать только в рамках проведенной экспертизы.

    Спасибо, я у Вас в долгу!

    АПК РФ, Статья 55.1. Специалист

    1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся раАПК РФ, Статья 55. Эксперт

    1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

    2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

    Специалист дает консультацию, а эксперт — заключение. Всего хорошего.

    Консультация специалиста в арбитражном процессе

    Главная страница Форум Гарант
    Видео (кликните для воспроизведения).

    а зачем их толковать, если в ст.ст. 55 и 55.1 АПК уже вроде все написано.
    у вас какая-то конкретная проблема есть или что?

    ситуация в следующем, сможет ли суд в качестве специалиста или эксперта привлечь нашего бывшего сотрудника?

    или же бывший сотрудник может только в качестве свидетеля выступать?

    вопрос такой: например организация занималась регистрацией права на объекты недвижимости, сотрудник возглавлявший данный отдел уволился, в суд его могут в качестве кого вызвать?

    Как вообще определить, какими знаниями должен обладать эксперт, а какими специалист? в чем разница?

    Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отв. ред. И.В. Решетникова). — 3-е изд., перераб. и доп. — «Издательство Юрайт», 2014 г.

    [. ] В чем отличие специалиста от эксперта?

    Специалист как процессуальная фигура введена в арбитражный процесс недавно (Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ). В ст. 55.1 АПК отражены основные положения, характеризующие специалиста и определяющие его отличие от эксперта.
    И эксперт, и специалист являются лицами, обладающими специальными знаниями. Более того, одно и то же лицо может в одном процессе участвовать в качестве эксперта, в другом быть специалистом. Эксперт проводит исследование и в итоге формулирует письменное заключение, которое в силу закона является доказательством. Специалист не проводит исследований, он в судебном заседании отвечает на поставленные вопросы и дает консультацию, пояснение в устной форме. Консультация специалиста также признается доказательством по делу (ч. 2 ст. 64 АПК).[. ]

    Привлечение специалистов к мероприятиям налогового контроля (А. Зрелов, «Налоговый вестник», N 2, февраль 2013 г.)

    [. ] Можно ли признать мнение специалиста доказательством по делу?

    Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2014 г. N Ф06-11375/13 по делу N А55-20859/2013

    г. Казань
    09 июня 2014 г. Дело N А55-20859/2013

    Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 года.
    Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2014 года.

    Чем отличается специалист от эксперта в арбитражном процессе

    Разница между экспертом и специалистом заключается не в уровне их специализации — они могут быть одинаково квалифицированными профессионалами, — а в функции, которую каждый из них призван выполнить в процессе.

    Эксперт — это лицо, которое обладает специальными знаниями и назначается судом для дачи заключения (проведения экспертизы). Как и эксперт, специалист обладает специальными познаниями в определенной сфере. Разница между ними заключается в процессуальной роли: суд привлекает специалиста не для проведения исследования и дачи заключения, а для предоставления разъяснений, консультаций и изложения своего мнения.

    Таким образом, если эксперт выполняет исследовательскую роль, то специалист — консультационную. Это прямо подчеркивает ч. 2 ст. 87.1 АПК, в которой указывается, что специалист дает именно устную консультацию. По сути, АПК понимает под специалистом внешнего консультанта.

    [2]

    Консультация специалиста может существенно повлиять на позицию суда и исход дела. Когда целесообразно привлекать специалиста в процесс — в материале.

    Источники


    1. Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий / О.А. Кудинов. — М.: Городец, 2015. — 128 c.

    2. Шалагина, М. А. Правоведение. Шпаргалка / М.А. Шалагина. — М.: Феникс, 2015. — 126 c.

    3. Казанцев, С.Я. Информационные технологии в юриспруденции / С.Я. Казанцев. — М.: Академия (Academia), 2012. — 369 c.
    4. Теория государства и права в вопросах и ответах:Учебно-методическое пособие. -5-е изд. исп. — Москва: ИЛ, 2015. — 725 c.
    5. Ушаков, Н.А. Международное право; Institutiones, 2011. — 304 c.
    Консультация специалиста в арбитражном процессе
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here