Арест имущества как обеспечительная мера

Важная информация на тему: "Арест имущества как обеспечительная мера" понятным для непрофессионалов языком. Если нужно уточнить нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Арест имущества должника в качестве обеспечительной меры

Арбитражный-процессуальный кодекс России регулирует обширные вопросы и незначительные нюансы, связанные с делами о банкротстве – несостоятельности компаний. Одной из обеспечительных мер является арест имущества. Подробно о процедуре говорится в пятой части 93 статьи кодекса.

Арест на имущество и деньги накладывает арбитражный суд, для реализации судебного решения составляется исполнительный лист, который предъявляет исполняющий обязанности судебный пристав.

Порядок ареста имущества должника

Вопрос данной обеспечительной меры более чем актуален, так как ответная сторона может вызвать преднамеренное банкротство, чтобы в полной мере не выполнять свои обязательства перед одним или несколькими кредиторами. Смотрите здесь признаки преднамеренного банкротства.

Способов для этого существует множество:

  • растратить деньги,
  • совершить поддельные акты безвозмездных сделок,
  • заложить имущество.

В таких случаях интересы истца будут ущемлены, так как фактически ответчик не сможет выплатить долги.

Для обеспечения интересов обеих сторон Федеральным Законодательством был введён арест имущества в качестве меры обеспечения. Он направлен на сохранение имущества ответчика в целостности до момента вынесения судом решения о распоряжении им в качестве удовлетворения требований истца.

Процедура производится по правилам, представленным в 51 статье Закона «Об исполнительном производстве» России.

Порядок данной меры определён Федеральным законом под номером 229, который был принят 2 октября 2007 года. Мера обеспечения, выраженная имущественным арестом, представляет собой запрет на распоряжение собственностью, в том числе и денежными активами. Запрет может быть не полным, а всего лишь ограничительным контролем на пользование собственностью. Она может быть изъята у задолжавшего лица и передана на хранение.

Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед кредитором, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора. Основания наложения ареста на имущество изложены в предыдущей статье.

Наложение ареста на имущество — это мера процессуального принуждения, правовой статус выражается в ограничении полномочий собственника на распоряжение имуществом, которое было изъято посредством описи. Как производится опись имущества должника, подробнее тут.

Имущественный арест в судебной практике может происходить в двух формах – полной или усечённой. Усечённая форма обеспечительной меры предполагает опись имущества должника и введение запрета судьи в судебном постановлении на пользование и распоряжение указанным имуществом. Полная форма ареста включает изъятие имущества и его передачу на хранение в место, определённое судьёй.

Порядок ареста имущества и денежных средств зависит от характера долга, а также вида активов:

  • Наличка в отечественной и зарубежной валюте подлежат аресту и изъятию, это касается банкнот, обнаруженных лично у должника, в кассах, сейфах, в любых помещениях предприятия – должника, в банках и других кредитных организациях.
  • Деньги, которые уполномоченные лица изъяли не позже дня операций, переводятся на депозитный счёт приставов — исполнителей.

Процедура наложения ареста как обеспечительная мера

Итак, выше было сказано о том, что арест может включать только запрет на распоряжение имуществом, но в критических ситуациях имущество изымается у должника полностью и передаётся на хранение. Подробнее о том, как производится арест имущества, порядок, исполнение и обжалование вот тут. Вид ареста определяет судебный пристав.

При наложении подобной обеспечительной меры судебный пристав – исполнитель обязан составить акт об описи имущества.

[1]

Какая информация должна быть указана в исполнительном листе:

  • ФИО всех лиц, присутствующих при проведении меры наложения ареста на собственность.
  • Наименования каждой вещи либо наименования имущественных прав, которые заносятся в документ. Также должны быть включены данные об отличительных особенностях этих вещей, официальные бумаги, которые подтверждают право владения.
  • Приблизительная оценка стоимости внесённых в исполнительный акт вещей либо имущественных прав, а также приблизительная суммарная стоимость всего арестованного имущества.
  • Вид ограничения права на распоряжение собственностью, объём и сроки ареста.
  • Отметка об изъятии имущества при исполнении полной формы обеспечительной меры.
  • ФИО и контакты уполномоченного лица, под владение которого судебным приставом-исполнителем были переданы арестованные вещи на хранение.
  • Отметка, подтверждающая, что судебный пристав – исполнитель разъяснил уполномоченному лицу, которому было передано на хранение имущество должника, об его обязанностях, ответственности. Подпись указанного лица.
  • Заявления, а также замечания присутствующих при аресте имущества должника лиц.

Арест денег в рублях

Арест денег со счетов происходит довольно быстро – в кредитно-финансовую организацию направляется только исполнительный документ либо постановление судебного пристава-исполнителя, при этом расчётные документы в банк не предъявляются.

Данные сведения представлены в Федеральном Законе «Об исполнительном производстве», а именно в статье номер 70, во второй и третьей её частях.

Изъятие иностранной валюты

Арест зарубежной валюты происходит согласно 71 статье указанного выше закона Российской Федерации.

При обнаружении имеющихся у задолжавшего лица средств, выраженных в иностранной валюте, судебный пристав производит конвертацию в отечественные рубли. Делать это можно не позже операционного дня, он следует сразу же за днем изъятия собственности.

Банкноты передаются в банк, где подлежат конвертации по курсу, установленному данной кредитно-финансовой организацией. Если курс не установлен в конкретном банке, перевод осуществляется с учётом официального курса Центробанка России.

Отечественные рубли переводятся на депозитный счёт, принадлежащий подразделению судебных приставов, его номер также указывается в исполнительном листе.

Деньги в иностранной валюте выводятся в том объёме, который равняется размеру задолженности, данные сведения также уточняются в исполнительном листе. Полученные денежные средства, уже переведённые в отечественные рубли, судебный пристав отправляет на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

Порядок списания

Следует понимать, что арест на имущество должника нередко ставит кредиторов в неравные условия. Так, по ходатайству одного из кредиторов имущество и деньги должника могут быть изъяты для их сохранения. Однако другие займодавцы при этом лишаются возможности вернуть свои средства, так как должник не имеет возможности перевести их кредиторам.

Могут возникнуть ситуации, когда требования третьих лиц будут поставлены в приоритетную льготную очередь по сравнению с теми требованиями, которые обеспечиваются имущественным арестом. Такие случаи достаточно проблемны, потому как не всегда можно найти юридическое обоснование препятствию исполнению расчётных документов.

На что нельзя наложить арест

Как правило, аресту подвергаются не только денежные средства, но и имущество компании-должника или индивидуального предпринимателя. Однако есть несколько категорий имущества, на которые наложить арест невозможно, а именно:

  1. Имущество должника, которое служит ему опорой для осуществления профессиональной деятельности, но только тогда, когда стоимость этого имущества не превышает ста минимальных размеров заработной платы.
  2. Объект недвижимости, являющийся единственным местом проживания ответчика и членов его семьи.
  3. Земельный участок должника, на котором располагается его дом, при условии, что дом является единственным объектом проживания ответчика и его семьи.
Читайте так же:  Автомобиль движимое или недвижимое имущество

Конкурсное производство и наложение ареста

На первый взгляд может показаться, что арест денежных средств и другого имущества в качестве обеспечительной меры применяется на стадии конкурсного производства – заключительной стадии процедуры банкротства. Однако арест имущества и распоряжение имуществом арбитражным управляющим имеют разные цели и направления. Информация о требованиях к арбитражному управляющему здесь.

На стадии конкурсного производства должник уже объявляется банкротом, а его имущество не арестовывают, а передают под управление уполномоченному лицу для скорейшей реализации и последующего удовлетворения требований всех кредиторов в порядке очерёдности удовлетворения требований кредиторов.

Арест имущества, производимый как обеспечительная мера, напротив, может удовлетворить интересы одного истца, ходатайство от которого получил арбитражный суд.

Уже после наложения ареста суд принимает решение и озвучивает своё постановление относительно этого дела, а пока суд не примет решение, должник не сможет распоряжаться своим имуществом. Также следует принять во внимание, что не всегда должник в этой ситуации является банкротом.

Посмотрите короткое видео о правилах наложения ареста на имущество должника:

Арест имущества является надёжной обеспечительной мерой, которая предотвращает растрату средств в обход выполнения своих долговых обязательств перед кредитором. Суд назначает данную процедуру по ходатайству кредитора. Наложение ареста может быть усеченным или полным, при полной форме ареста имущество изымается и передается на хранение до решения арбитражного суда.

Арест имущества как обеспечительная мера

добрый день! я подал документы в исполнительную службу на снятие ареста с моего помещения по решению суда.в какие сроки исполнительная служба должна снять арест?

Ответ юриста:
Добрый день, Влад! Постановление о снятии ареста пристав должен вынести немедля, другими словами в денек поступления к нему решения суда. Далее вопрос исключительно в том, сколько времени займёт поступление данного постановления в Росреестр. Вам на руки данное постановление не выдадут, точнее его у вас не воспримет Росреестр. В Росреестре исполнительные документы приставов принимают только конкретно от пристава, либо поступившие по почте.
Удачи вам!
________________________________________

Арест имущества как и где должен происходит?

По какому адресу происходит арест имущества: по прописке или же по фактическому адресу проживания?

Ответ юриста:
Здравствуйте. Судебные приставы имеют право обращать взыскание на имущество по месту жительства либо прописки должника. Это означает, что приставы имеют право арестовать имущество, которое находится по месту прописки либо проживания должника. Бремя доказывания, что часть имущества не принадлежит должнику возлагается на должника и членов его семьи. Следует собрать документы на технику и ценные вещи. Не считая того те вещи, которые будут описаны неверно, вы вправе вывести из под описи в судебном порядке, подав в суд заявление на деяния судебного исполнителя и добиваться отмены ареста. Обжаловать действий судебного исполнителя можно в установленный 10-дневный, а заявление об отмене наложения ареста на имущество может быть подано в суд только до реализации арестован­ного имущества.
________________________________________

Арест имущества

Ваш вопрос: арест имущества

если супруги разведены но живут вместе и на одного из них из них накладывается арест имущества как он произвонится и в каком обьеме?

Ответ юриста:
На имущество 1-го из супругов, как я сообразил?
________________________________________

Арест единственного жилья в качестве обеспечительной меры

Не понимаю- и раньше накладывали арест на единственное жилье. Что изменилось? Арест как обеспечительная мера- это не означает что жилье продадут. Если должник хочет продать жилье и погасить таким образом долг? А уже наложен арест- то он будет ровно сидеть на попе и в ус не дуть, наложили арест- вот теперь сами и думайте как долг получать.

Ответ юриста:
Как Вы верно подметили это запрет на отчуждение имущества должником, если должник желает реализовать жилище и погасить долг за счет приобретенных от реализации средств то с этим вопросы конкретно должнику следует обращяться к судебному приставу исполнителю
________________________________________

Отмена Обеспечительных мер — взыскание на заложенный автомобиль

Альфа -банк наложил арест на мой автомобиль в виде обеспечительных мер в 2008г Мещанским судом г.Москвы. По моему иску в 2011 году договор купли продажи автомобиля признан недействительным , между автосалоном и должником банка. в 2013 году исполнительное производство прекращено арест снят , но в гаи осталось определение о наложении ареста в качестве обеспечительных мер , которое может отменить мещанский суд . в 2014 году по моему иску признан недействительным договор в части залога автомобиля . Как отменить обеспечительные меры, если не отменено решение суда от 19.12.2008г о взыскании денежных средств с должника и взыскание обращено на заложенное имущество — мой автомобиль.

Ответ юриста:
Добрый день!
Дальше Вам нужно подать заявление о пересмотре решения Мещанского районного суда г. Москвы от 19.12.2008г. по новым происшествиям.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым происшествиям относится признание вступившим в легитимную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции либо арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие нелегального либо безосновательного судебного постановления по данному делу.
В согласовании со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре может быть подано в течение 3-х месяцев со денька установления оснований для пересмотра.
Срок подачи заявления о пересмотре судебного постановления по новым происшествиям в случае, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК, исчисляется со денька вступления в легитимную силу судебного постановления (ст. 395 ГПК РФ).
Заочное решение Промышленного районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2014г. (в полном объеме сделано 08.07.2014г.) вступило в легитимную силу, по инфы на веб-сайте суда, 19.
________________________________________

Взыскание ущерба причиненного обеспечительными мерами

Иск к ИП, обеспечительные меры

Ваш вопрос: арест имущества

Как доказать необходимость продления срока наложения обеспечительных мер

Банк заявил о применении обеспечительных мерах

Здравствуйте!банк подал в суд о взыскании задолженности с ходатайством о принятии обеспечительных мер.на мне только автомобиль.О запрете на совершении регистрационных мер ничего в определении не сказано, только арест на имущество. Можно ли сейчас оперативно или задним числом оформить договор дарения, либо продать машину?возможно ли отменить эти меры и реализовать авто?Заранее спасибо

Ответ юриста:
Здравствуйте, Денис!
О запрете на совершении регистрационных мер ничего в определении не сказано, только арест на имущество. Можно ли на данный момент оперативно либо задним числом оформить контракт дарения, или реализовать машину?
ДенисЕсли запрета нет и исполнительный лист приставам не передавался, то вы сможете реализовать либо подарить авто, главное, чтоб сделку не признали недействительной в дальнейшем.
может быть ли отменить эти меры и воплотить авто? Заблаговременно спасибо
Денис
Для того, чтоб отменить меры, необходимо подать соответственное заявление, но суд навряд ли их отменит.
Желаю Удачи!
________________________________________

Читайте так же:  Договор безвозмездного пользования квартирой подводные камни

Обеспечительные меры

Иск о взыскании задолжности от физ к физ лицу.
Подал заявление об обеспечительных мерах, а именно аресте авто должника. Судья счел аргументы не дрстаточно убедительными, ходатайство отклонил.
Ответчик в свою очередь автомобиль быстренько продал. Более никакого имущества у него нет.
Скажите, можно ли как-то привлечь судью к ответственности за то, что в силу его отказа наложить меры исполнение решения суда невозможно (сумма долга 2 млн)?

Ответ юриста:
Константин, Здравствуйте!
Нужно было сходу обжаловать определение судьи об отказе ареста автомобиля. Почему не сделали этого?
можно ли как-то привлечь арбитру к ответственности за то, что в силу его отказа наложить меры выполнение решения суда нереально (сумма долга 2 млн)?
Константин
Как досадно бы это не звучало, нет. Вы не обжаловали предоставленную Вам законом возможность определение суда об аресте автомобиля. Если только не обратиться в квалификационную коллегию арбитров, да и то… Арбитру за это не лишат работы. Максимум, дисциплинарное взыскание.
________________________________________

Может ли суд признать право собственности на квартиру если весь дом находится в аресте как обеспечительный мера

Ваш вопрос: арест имущества как обеспечительная мера

Частное лицо должен по договору подряда оплатить, за выполненные работы, но отказывается это делать. Мы подали в суд иск, он рассматривается уже год. На имущество были наложены обеспечительный меры, но в этом году должник продал все имущество по предварительным договорам и подал в суд от лица всех покупателе на признание собственности . Подскажите пожалуйста как быть и что нам делать ведь это единственный шанс получить нам наши деньги

Ответ юриста:
Должник не вправе заключать какие-либо договоры, направленные на переход от него права принадлежности к другим лицам в отношении арестованного имущества. Оно на то и арестованное, что не допускается переход в отношении него права принадлежности. Полагаю, что у должника отсутствуют шансы на ублажение поданного им иска. Однако, он вправе его подать, вправе рассчитывать на то, что дело будет рассмотрено, но перспектив как таких у него нет.
________________________________________

Суд отменяет обеспечительные меры

Суд отменяет обеспечительные меры, у приставов открыто исполнительное производство на обеспечительные меры. остается ли арест у приставов? Сколько дней дается на определение об отмене обеспечительных мер?

Ответ юриста:
Здравствуйте определение об отмене обеспечительных мер исполняется немедля. Но если вы не согласны с данным определением, то сможете подать личную жалобу на обозначенное определение, которая остановит его выполнение.
Так согласно ст. 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено этим же арбитром либо судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе судьи либо суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска арбитр либо суд немедленно докладывает в надлежащие муниципальные органы либо органы местного самоуправления, регистрирующие имущество либо права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Согласно ч. 3 ст. 145 ГПК РФ Подача личной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает выполнение этого определения. Подача личной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска либо о подмене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает выполнение определения суда.
________________________________________

Корректировка Ходатайства/Заявления о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества

Ваш вопрос: арест имущества как обеспечительная мера

[2]

Уважаемые г-да юристы!
Добрый час!
Необходима корректировка Ходатайства/Заявления
о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества, прилагаемое к Исковому Заявлению об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Также желательно просмотреть на предмет неточностей и корректности исковое, особенно на основании чего (ст. АПК и пр.) и что (!) просить у АСуда!
Буду очень признательна!
Успехов Вам!
Ход_Заявл_Обесп_мера_СТС_2014.doc
Иск_Заявл_СТС_2014.doc

Ответ юриста:
У вас есть затруднения чтоб указать в ходатайстве об обеспечении иска номер дела (по Вашему иску). Но, номер дела будет присвоен исключительно в течение 5 дней дней после поступления иска в суд (п. 1 ст. 127 АПК РФ). Следовательно в ходатайстве об обеспечении иска Вы не сможете указать номер дела (поэтому, что номер дела еще не присовен Вашему иску). Можно посоветовать Вам на основании п. 1 ст. 99 АПК РФ подать заявление о принятии судом подготовительных обеспечительных мер, направленные на обеспечение Ваших имущественных интересов до предъявления иска. Поглядите мой вариант ходатайства о применении подготовительных обеспечительных мер, а так же прилагаемую судебную практику для использования формулировок того чего просить. Иск в принципе обычный можно и в таком виде выслать.
___Ход_Заявл_Обесп_мера_СТС_2014.doc
судебная практика.pdf
судебная практика 2.pdf
судебная практика 3.pdf
________________________________________

Аргументация наложения обеспечительных мер

Обеспечительные меры

Здравствуйте!
Суд с застройщиком окончился расторжением ДДУ.
При подаче искового заявления были наложены обеспечительные меры.
Решение о расторжении вступило в силу, выдан исполнительный лист.
Застройщик-должник написал заявление в суд об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, на котором строится дом. Мотивирует тем, что приостановилась гос. регистрация ДДУ. Подскажите, пожалуйста, действительно ли РОСРЕЕСТР прекращает регистрировать такие договоры в случае наложения ареста на земельный участок??
Вызывает удивление, что подобное заявление застройщик-должник написал только тогда, когда был выдан исп. лист. Наложение ареста же произведено полгода назад.
Готовность дома 85%.
Благодарим за помощь.

Ответ юриста:
Мотивирует тем, что приостановилась гос. регистрация ДДУ. Подскажите, пожалуйста, вправду ли РОСРЕЕСТР прекращает регистрировать такие договоры в случае наложения ареста на земляной участок??
Афтандил
Афтандил, так пусть оплачивает по исполнительному листу — высвободит земляной участок. Это ведь его задачи, а не кредитора. С таким же фуррором он мог бы гласить о том, что у него дома 10 деток и нечего есть. Его задачи не могут стать основанием для того, чтоб снять обеспечительные меры.
________________________________________

Похожие ответы:

Можно ли подать заявление о применении обеспечительных мер? Ваш вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли заявить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения…

Написала заявление об аресте машины должника Ваш вопрос: заявление на арест имущества Здравствуйте. 01 марта написала заявление на арест машины должника. Пристав говорит — ищем. Я немного…

Могут ли приставы наложить арест на имущество супруги (подаренное) Ваш вопрос: У меня имеется пока еще незакрытое ИП. Обстоятельства заставили приобрести недорогой автомобиль. Переживаю что…

Видео (кликните для воспроизведения).

Наложение ареста на имущество Ваш вопрос: Добрый день. В 2014 году взял в банке потребительский кредит без обеспечения и поручителей на крупную сумму, брал как физ лицо. Полученные деньги…

4.5. Арест имущества должника при исполнении судебного акта о принятии обеспечительных мер

От ареста имущества должника при исполнении исполнительного документа о взыскании с должника определенной денежной суммы следует отличать арест как меру обеспечения иска. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска.

Читайте так же:  Поле налогового периода 107 заполнено некорректно

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Соответственно, исполнительный лист о наложении ареста на имущество должника служит основанием для возбуждения исполнительного производства. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, приводятся в исполнение немедленно. Характерной особенностью ареста наложенного судебным приставом-исполнителем в обеспечение иска является то, что арест может быть снят (отменен) только тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Также особенностью исполнения исполнительного документа об обеспечении иска является то, что при окончании такого исполнительного производства аресты и ограничения, наложенные в процессе его исполнения, не снимаются.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

И еще один момент: в соответствии с ч. 3.1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущество перед залогодержателем, в удовлетворении требований не допускается. Данную норму некоторые судебные приставы рассматривают как невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, если взыскателем по исполнительному производству выступает не залогодержатель, что в корне неправильно.

Необходимо понимать, что в данном случае речь идет об аресте только в обеспечение иска и направлена данная норма на защиту прав взыскателей, не являющихся залогодержателями.

Введена она законодателем для того, чтобы судебные приставы-исполнители не оканчивали фактическим исполнением исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, о наложении ареста в обеспечение иска простым арестом заложенного имущества, а искали и арестовывали другое имущество.

Если бы в ст. 80 Закона об исполнительном производстве имелось в виду, что нельзя обращать взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, то законодатель прямо бы так и написал: «Обращение взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу не в пользу залогодержателя не допускается». Либо по крайней мере в правовой норме указывалось: «Не допускается накладывать арест в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на заложенное имущество, где взыскателем является не залогодержатель».

Мы же видим, что речь в существующей правовой норме идет исключительно об исполнении исполнительного листа, вынесенного на основании определения об обеспечении иска.

Арест имущества: как не доводить ФССП до крайних мер?

Арест имущества должника – это одна из самых крайних мер, если говорить об административной ответственности. Следит за выполнением таких санкций Федеральная служба судебных приставов – в их компетенции не только по факту изымать все, что нажито непосильным трудом, но и находить то, что можно удержать из должника.

В каких случаях применяется арест имущества?

Наложение ареста на имущество как мера наказания может использоваться в следующих случаях:

  • арест по уголовному делу по решению суда. Например, если суд постановил в качестве дополнительного наказания конфискацию имущества;
  • арест имущества как вынужденная обеспечительная мера на этапе рассмотрения дела. Например, если имущество – это объект судебных разбирательств, и чтобы ответственное за него лицо не продало его, не испортило, налагается арест;
  • арест в рамках исполнительного производства – распространенная ситуация с должниками по алиментам. Такие аресты накладываются в рамках гражданского производства – долг по кредиту, по ипотеке, по алиментам, по иным видам займов.

Также арест на имущество с целью последующей продажи могут применить в сфере ЖК РФ – если имела места незаконная, опасная для жителей дома перепланировка. В таком случае владелец получает предписание вернуть все как было в соответствии с техническим планом, а если он это игнорирует, то жилье арестуют и продают.

На основании чего арестуют имущество?

Есть два типа документов, оба выдаются судом:

  • если это уголовное производство, то приговор суда, постановление;
  • если это гражданское – то исполнительный лист по решению суда.

Арест – еще не значит изъятие имущества. Перечень мероприятий, которые будут применяться в рамках исполнительного производства, определяется судебным постановлением. Это может быть ограничение на использование имущества, проведения с ним юридических операций или же полный запрет на использования до выплаты долга, как пример.

Могут ли все изъять?

Согласно Федеральному Закону «Об исполнительном производстве» арестовать и изъять могут не все имущество. Согласно статье 80 части 1.1 не подлежит аресту судебными приставами следующее имущество должника:

  • единственное жилье или единственный земельный участок, но только если это не является залогом банка, объектом ипотеки;
  • индивидуальные вещи, предметы интерьера, но если они не являются предметом роскоши;
  • средства для содержания домашних животных, но если не подразумевается разведение животных в коммерческих целях;
  • оборудование и профессиональные инструменты на сумму до 10 000 рублей;
  • автомобиль, если он является инструментом заработка должника. Например, он работает в такси или службе доставки, поэтому авто ему необходимо;
  • транспортное средство, средство социальной адаптации инвалида;
  • продукты и денежные средства из расчета на минимальный прожиточный минимум не только самого должника, но и его иждивенцев;
  • посевные материалы;
  • топливо для отопления жилья;
  • наградные материалы.

Важно: если приставы описали имущество, которое не подлежит изъятию или же не принадлежит должнику, является собственностью членов его семьи, то такие действия можно и нужно обжаловать. Владелец имущества имеет право обратиться в ФССП, написать заявление и забрать свою вещь.

Что касается банковских счетов, то здесь также есть ограничение на арест. Так, нельзя накладывать ограничение или удерживать долг из следующих выплат:

  • социальные выплаты от государства;
  • пенсия по потере кормильца;
  • компенсации по причине причинения вреда здоровью;
  • выплаты в связи с похоронами близкого родственника;
  • алименты на несовершеннолетнего.

Как проходит арест имущества?

Арест имущества не происходит сразу после вынесения соответствующего постановления, если это только не конфискация имущества. Должнику дается 5 «предупредительных дней» – если в течении них он не погасит долг, не выполнит предписание суда, то будут применяться меры.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Читайте так же:  Кто может быть страхователем квартиры

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Однако, есть нюансы – если сумма исполнительного производства больше 3 000 рублей, а взыскатель напишет заявление в ФССП, то арест имущества возможен в ближайшие дни.

По истечению установленного 5-ти дневного срока, если должник таки не решит свои проблемы, то приставы не только арестуют имущество согласно решению суда, но и наложат дополнительный исполнительный сбор в размере 7% от суммы долга. Этот своего рода штраф будет отчислен в казну государства.

Процедура ареста имущества выглядит примерно так:

  • пристав является к должнику с постановлением, дает ему ознакомится с документом;
  • осматривает имущество в помещении;
  • составляет опись того, что подлежит аресту;
  • составляет протокол – какое имущество было описано, какой вид ареста накладывается, кто при этом присутствовал;
  • понятые, фигурант исполнительного производства, а также приставы подписывают документ;
  • копия постановления об аресте, а также опись арестованного имущества на следующий день выдается всем участникам этого процесса, в том числе копия направляется и в те органы, которые инициировали арест. Например, ГИБДД (если арест из-за неоплаченных штрафов), Росреестр, банковское учреждение.

Опись имущества осуществляется обязательно в присутствии понятых и владельца. В ближайшие дни после описи имущество будет изъято и выставлено на торги, если такое предписание есть в исполнительном производстве.

Важно: должник может в течении 10 дней после описи имущества подать в ФССП заявление о том, что он сам хочет его реализовать и погасить тем самым долг.

Как обеспечить исполнение постановления суда?

Все же на практике не всегда судебные приставы реагируют мгновенно, и судебное решение также вступает в силу не всегда в день его оглашения. У должника может быть несколько дней на то, чтобы быстро продать имущество и тем самым не выполнить решение суда.

Если риск такого есть, то истец имеет право в ходе судебного заседания подать ходатайство об незамедлительном аресте имущества для обеспечения решения суда. В прошении нужно указать следующее:

  • данные об ответчике и истце;
  • данные о деле, которое рассматривается судом;
  • обоснование необходимости незамедлительного ареста имущества в счет обеспечения исковых требований;
  • указание конкретной меры относительно ответчика для обеспечения выполнения исковых требований;
  • дата и подпись.

В таком случае возможно, что суд удовлетворит ходатайство и у должника не будет даже запасных 5 дней на самостоятельное погашение долга. Если по итогу судебных разбирательств исковые требования все же не будут удовлетворены, то арест будет снят.

Как проверить наличие ареста?

Проверить, нет ли долговых обязательств и не открыто ли исполнительное производство, можно через сайт ФССП или судебных инстанций. Процедура бесплатна, отнимает не больше пары минут.

Разберем алгоритм действий на примере портала ФССП через Банк исполнительных производств http://fssprus.ru/iss/ip:

  • выбираем статус предположительного должника;
  • территориальное расположение;
  • вносим ФИО;
  • указываем дату рождения (если известно);
  • кликаем на кнопку «найти».

Если долг есть, то система выдаст информацию об этом. На этом же сайте можно уплатить задолженность – при помощи банковской карты, интернет-банкинга.

Арест имущества судебными приставами, если говорить о гражданском производстве, используется уже как крайняя мера. В уголовном производстве, как правило, это необратимый процесс.

Мера обеспечения — наложение ареста на имущество

Пшечук Анна Юрьевна, юрист ЗАО «Хорус Кэпитал», аспирант Российской академии правосудия.

Разрешение споров в судебном порядке характеризует степень «правовой цивилизованности» государства и в целом общий уровень культурного развития общества. Поэтому тенденция увеличения количества обращений в суд, рост количества дел, ежегодно рассматриваемых судами Российской Федерации, наглядно подтверждают эффективность такого способа защиты нарушенного или оспоренного права, как обращение в суд.

Одним из важных элементов защиты нарушенного или оспоренного права при обращении в суд является принятие срочных обеспечительных мер по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных в АПК РФ и ГПК РФ, иного лица. Обеспечительные меры арбитражного суда и суда общей юрисдикции направлены на защиту имущественных интересов заявителя, когда их неприятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и носят срочный характер, то есть ограничены временными рамками. Суд по заявлению истца может одновременно принять несколько обеспечительных мер или иск может быть обеспечен частично, когда он состоит из нескольких требований. Перечень мер по обеспечению иска закреплен в ст. 91 АПК РФ и ст. 140 ГПК РФ, оба перечня не являются закрытыми, судом или судьей могут быть приняты иные обеспечительные меры.

Традиционно тема обеспечения иска не имеет прямого отношения к исполнительному производству и относится к стадиям гражданского или арбитражного процесса, но тем не менее именно исполнимость судебного акта является определяющим критерием эффективности судебной формы защиты нарушенного или оспоренного права, защиты имущественных интересов заявителя. Исполнение судебных решений тем быстрее и эффективнее достигает цели, чем полнее и качественнее были обеспечены условия исполнения решения в предшествующих стадиях гражданского процесса. П.В. Логинов («Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде») указывает, что стадия исполнения оказывается неосуществимой в случаях, когда судья в стадии предварительной подготовки, несмотря на явную для истца невозможность получить в дальнейшем удовлетворение, отказывает ему в обеспечении иска.

Наиболее распространенной обеспечительной мерой является наложение ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Наложение ареста на имущество является мерой обеспечения, в соответствии со статьей 51 Закона «Об исполнительном производстве» состоящей из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия и передачи на хранение (соответственно два обязательных и два факультативных процессуальных действия). В этой связи необходимо сказать о режиме арестованного имущества. Ограничение права пользования имуществом применяется в случае, когда у судебного пристава-исполнителя имеются основания полагать, что до возможного вынесения решения, предполагающего изъятие имущества, потребительские свойства вещей в результате пользования ими могут быть изменены (утрачены). Объемы и сроки (часть вторая указанной статьи) такого ограничения определяются в каждом конкретном случае отдельно. Например, при наложении ареста на легковой транспорт и назначении хранителем должника целесообразно ограничить его право пользования указанным транспортным средством вплоть до фактического изъятия.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос о ситуации, когда ответчик, пользуясь тем, что является ответственным хранителем арестованного имущества, имеет возможность реализовать его. Такие действия являются незаконными, в этом случае в соответствии с п. 2 ст. 96 АПК РФ и п. 2 ст. 140 ГПК РФ истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска. Также в соответствии с п. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, оно может быть привлечено к уголовной ответственности.

Читайте так же:  Раздел ипотечной квартиры и имущества при разводе

Описанная ситуация фактически делает неэффективными применяемые меры обеспечения как защиту имущественных интересов заявителя, так как разрешение споров, не повлекшее за собой их непосредственное исполнение, не несет за собой никакой практической пользы. На данном примере можно судить о необходимости более четкого регулирования вопроса о хранении имущества, находящегося под арестом, назначении лица, ответственного за хранение находящегося под арестом имущества.

Также, исходя из смысла ст. 51 Закона «Об исполнительном производстве», определяющей арест через ряд процессуальных и фактических действий, включающих в себя производство описи, можно сделать вывод о том, что недопустим арест имущества без непосредственного наблюдения данного объекта судебным приставом-исполнителем. На практике достаточно часто распространен вариант «формального» наложения ареста: например, при наложении ареста на транспортное средство судебным приставом-исполнителем направляется постановление о наложении ареста в ГИБДД. Необходимо учитывать, что органы ГИБДД ведут лишь регистрацию и учет автотранспорта и его владельцев, а не производят регистрацию права собственности. Поэтому продажа арестованного транспортного средства не исключает возможности регистрации этого транспортного средства новым владельцем.

Статья 59 Закона «Об исполнительном производстве» устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации таким образом, чтобы не лишать возможности продолжать свою основную деятельность и после погашения долга при наложении ареста и реализации принадлежащего компании имущества. Арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:

  1. в первую очередь — имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);
  2. во вторую очередь — готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;
  3. в третью очередь — объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве.

Таким образом, нарушение судебным приставом-исполнителем установленной очередности обращения взыскания на имущество должника является основанием для обжалования его действий в суд в порядке, предусмотренном статьей 90 Закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, необходимо отметить и то, что при применении обеспечительных мер возникает вопрос о соразмерности применяемых мер обеспечения требованиям по иску или готовящемуся иску. В соответствии с АПК РФ 2002 года арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Как указывается в информационном письме Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 года N 78, предварительные обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое он просит наложить арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий должнику, а также на основе иных критериев.

Граждане А. и С., являясь акционерами крупного нефтеперерабатывающего завода, обратились в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер.

Впоследствии заявители собирались обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора на оказание услуг по переработке нефти, заключенного между должником и третьим лицом.

Заявителями было предоставлено на депозит арбитражного суда встречное обеспечение в сумме 50000 рублей.

Арбитражный суд первой инстанции, полностью удовлетворив заявление, применил следующие предварительные обеспечительные меры:

  • запретил третьему лицу осуществлять поставки нефти в адрес нефтеперерабатывающего завода (должника);
  • запретил сдавать нефть в систему магистральных нефтепроводов ОАО «АК «Транснефть»;
  • запретил предъявлять нефть к отгрузке и перевозке железнодорожными и иными видами транспорта;
  • запретил нефтеперерабатывающему заводу принимать от третьего лица и иных субъектов, исполняющих его обязательства, нефть, поставляемую по договору на оказание услуг по переработке нефти;
  • запретил перевозчикам принимать к перевозке продукты переработки нефти по указанному договору.

То есть фактически сделал невозможным работу организации в нормальном режиме.

Третье лицо обратилось в арбитражный суд с ходатайством о его отмене, поскольку принятые предварительные обеспечительные меры явно несоразмерны как встречному обеспечению, так и имущественным интересам двух частных лиц, владеющих одной-двумя акциями завода.

Определением арбитражного суда предварительные обеспечительные меры были отменены, поскольку приняты с нарушением требований главы 8 АПК РФ. При этом суд указал, что анализ всего комплекса представленных по делу доказательств свидетельствует о явно несоразмерном характере принятых мер, что противоречит части 2 статьи 91 АПК РФ. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ предварительные обеспечительные меры применяются при наличии оснований, которые в данном случае не мотивированы заявителем. Последний также не обосновал конкретными причинами необходимость применения предварительных обеспечительных мер судом по месту нахождения заявителя.

При таких обстоятельствах сохранение в силе предварительных обеспечительных мер недопустимо.

Снижению эффективности мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество должника способствует тот факт, что существует возможность необоснованного применения обеспечительных мер. В целом по Российской Федерации возникали ситуации, когда принятие решения о применении обеспечительных мер приводило к тому, что деятельность конкретного общества существенно затруднялась. Недобросовестные стороны, злоупотребляя своими процессуальными правами, используют обеспечительные меры в качестве инструмента в борьбе. Это связано с тем, что определение об обеспечительных мерах вступает в силу немедленно и подлежит безусловному исполнению. Поэтому применение обеспечительных мер должно быть, с одной стороны, скорым, а с другой — разумным и способствовать достижению цели защиты имущественных прав заявителя.

Видео (кликните для воспроизведения).

Исходя из изложенного, думаю, обсуждение и дальнейшая разработка в целях совершенствования института мер обеспечения, в частности рассмотренного — ареста имущества, позволят улучшить ситуацию по реальному исполнению судебных решений и сделают защиту интересов заявителя более эффективной.

Источники


  1. Астахов, Павел Земельный участок. Юридическая помощь по оформлению и защите прав на землю с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2015. — 256 c.

  2. Ошо Зрелость. Ответственность быть самим собой / Ошо. — М.: СПб: Весь, 2013. — 185 c.

  3. Безуглов, Анатолий Встать! Суд идет: моногр. / Анатолий Безуглов. — М.: Детская литература. Москва, 2014. — 224 c.
  4. Теория государства и права в вопросах и ответах:Учебно-методическое пособие. -5-е изд. исп. — Москва: ИЛ, 2015. — 725 c.
  5. Шалагина, М. А. Правоведение. Шпаргалка / М.А. Шалагина. — М.: Феникс, 2015. — 126 c.
Арест имущества как обеспечительная мера
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here